Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Výkonový benchmarking zemědělských podniků

Diplomová práceopen access
dc.contributor.advisorKožená, Marcela
dc.contributor.authorKočvarová, Lucie
dc.contributor.refereeStříteská, Michaela
dc.date.accepted2017-06-09
dc.date.accessioned2017-06-22T06:06:22Z
dc.date.available2017-06-22T06:06:22Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-04-25
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá komparací výkonnosti dvou vybraných zemědělských podniků prostřednictvím výkonového benchmarkingu. První část práce je věnována teoretickým poznatkům z odborné literatury. V druhé části práce jsou charakterizovány oba zemědělské podniky a aplikován výkonový benchmarking.cze
dc.description.abstract-translatedThe thesis is focused on performance comparison of two agriculture companies using performance benchmarking. Theoretical knowledge is covered in the first part of this thesis. The description of the both agriculture companies and application of the performance benchmarking in practice is included in the second part of the thesis.eng
dc.description.defenceStudentka zpracovala diplomovou práci na téma Výkonový benchmarking zemědělských podniků. Cílem práce bylo posouzení výkonnosti zemědělských podniků metodou benchmarkingu, dále návrhy a doporučení na zlepšení ve vybraných oblastech.Po obhájení práce byly studentce položeny otázky vedoucí práce a oponentky:1) V teoretické části své diplomové práce zmiňujte Etický kodex benchmarkingu. Byl tento dokument ze strany organizace, resp. jeho zásady dodržovány?2) Na obr. 31 máte znázorněnu výši vyplaceného nájemného u obou společností za roku 2011 - 2015 (absolutně). Náklady na nájemné lze takto obtížně srovnávat, protože společnost XY si pronajímá mnohem více půdy než společnost AB. Jak byste tento graf změnila, aby měl potřebnou vypovídající schopnost?3) Proč nebyl pro provedení benchmarkingu využit některý z modelů, které jste charakterizovala v Kapitole 3?4) V rámci obhajoby vysvětlete, proč byly pro benchmarking vybrány právě ukazatele čerpání dotací a náklady na nájemné pozemků?Odpovědi na otázky vedoucí práce, oponentky i komise byly dostačující.cze
dc.description.departmentFakulta ekonomicko-správnícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format76 s.
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)
dc.identifier.signatureD35867
dc.identifier.stag31666
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/68217
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectbenchmarkingcze
dc.subjectfinanční analýzacze
dc.subjectzemědělský podnikcze
dc.subjectbenchmarkingeng
dc.subjectfinancial analysiseng
dc.subjectagricultural companieseng
dc.thesis.degree-disciplineEkonomika a management podnikucze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správnícze
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-programEkonomika a managementcze
dc.titleVýkonový benchmarking zemědělských podnikůcze
dc.title.alternativePerformance benchmarking of agricultural companieseng
dc.typediplomová prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 3 z 3
Načítá se...
Náhled
Název:
KocvarovaL_VykonovyBenchmarking_MK_2017.pdf.pdf
Velikost:
980.31 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Plný text práce
Načítá se...
Náhled
Název:
KozenaM_VykonovyBenchmarking_LK_2017.pdf
Velikost:
205.87 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek vedoucího práce
Načítá se...
Náhled
Název:
StriteskaM_VykonovyBenchmarking_LK_2017.pdf
Velikost:
179.38 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek oponenta práce