Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Sekundární prevence kolorektálního karcinomu

Bakalářská práceopen access
Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.advisorČervenková, Zuzana
dc.contributor.authorĎatko, Luboš
dc.contributor.refereePleskot, Ondřej
dc.date.accepted2021-06-08
dc.date.accessioned2021-07-07T07:52:59Z
dc.date.available2021-07-07T07:52:59Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-04-30
dc.description.abstractTato bakalářská práce je zaměřena na téma sekundární prevence kolorektálního karcinomu. V teoretické části je popsána anatomie a fyziologie tlustého střeva, epidemiologie, etiopatogeneze, diagnostika, léčba a zejména prevence kolorektálního karcinomu. V průzkumné části je pro sběr dat použita metoda polostrukturovaného rozhovoru. U skupiny mužů a žen ve věku 50 let a výše z okresu Pardubice byla zjišťována jejich informovanost, využívání a přístup ke kolorektálnímu screeningu.cze
dc.description.abstract-translatedThis bachelor thesis is focused on the topic of secondary prevention of colorectal cancer. The theoretical part describes the anatomy and physiology of the colon, epidemiology, etiopathogenesis, diagnosis, treatment and especially the prevention of colorectal cancer. In the exploratory part is used the method of the semi-structured interview. A group of men and women over the age of 50 from the Pardubice district were asked about their awareness, use and access to colorectal screening.eng
dc.description.defenceDoplňující otázky pro obhajobu závěrečné práce: 1. V metodice Vaší práce uvádíte, že rozhovory byly realizovány osobně, nebo telefonicky. Vidíte kvalitativní rozdíl v těchto 2 formách šetření? Pokud ano, tak jaké? 2. V diskuzi u průzkumné otázky č. 1 srovnáváte Vaše výsledky s výsledky Rychterová (2020), kde uvádíte u výsledku ? 90% znalost respondentů ? jako možnou příčinu provádění šetření přímo v ordinaci lékaře. Dovedete identifikovat rozdíly výsledků Rychterové? Například jiné věkové rozložení respondentů, nebo jiný faktor? Obhajoba bakalářské práce s prezentací výborná. <p>3. V diskuzi u vyhodnocení průzkumné otázky č. 2, tedy u souvislosti mezi účastí na screeningových vyšetřeních a výskytem kolorektálního karcinomu v rodině, tak se dovolím zeptat, jestli jste se snažil najít tuto souvislost nejen ve kvalifikačních pracích? Řeší tuto problematiku odborná veřejnost? Nebo je to pro prevenci irelevantní a z tohoto důvodu toto téma není řešeno např. v odborných článcích?</p> <p>4. U průzkumné otázky č. 4 jste byl nucen analyzovat obavy respondentů ze screeningových vyšetřeních kol. karcinomu. Dokonce uvádíte, že kvalitní nezkreslené informace o samotném vyšetření by jistě napomohly k ochotě veřejnosti jít těmto programům naproti. Doporučil byste díky Vašemu ponoření se do tématu nějaké konkrétní (ale dosažitelné) kroky?</p> <p> Obhajoba bakalářské práce s prezentací výborná.</p>cze
dc.description.departmentFakulta zdravotnických studiícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.identifier.stag42151
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/77743
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectkolorektální karcinomcze
dc.subjectscreeningcze
dc.subjectkolonoskopiecze
dc.subjecttest na okultní krvácenícze
dc.subjectcolorectal carcinomaeng
dc.subjectscreeningeng
dc.subjectcolonoscopyeng
dc.subjectfecal occult blood testeng
dc.thesis.degree-disciplineRadiologický asistentcze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studiícze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícze
dc.titleSekundární prevence kolorektálního karcinomucze
dc.title.alternativeSecondary prevention of colorectal cancereng
dc.typebakalářská prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 2 z 2
Náhled
Název:
DatkoL_SekundarniPrevence_ZC_2021.pdf
Velikost:
785.65 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Plný text práce
Plný text práce (785.65 KB)
Náhled
Název:
PleskotO_SekundarniPrevence_LD_2021.pdf
Velikost:
189.47 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek oponenta práce
Posudek oponenta práce (189.47 KB)

Kolekce

Bakalářské práce / Bachelor's works KKO FZS (Bc.)
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.