Standardy kvality sociálních služeb

Šulová, Jana

Publikace:
Standardy kvality sociálních služeb

Bakalářská práceopen access

dc.contributor.advisor	Šándorová, Zdenka	cze
dc.contributor.author	Šulová, Jana
dc.contributor.referee	Peřinová, Kateřina	cze
dc.date.accepted	2013	cze
dc.date.accessioned	2013-09-16T00:02:32Z
dc.date.available	2013-09-16T00:02:32Z
dc.date.issued	2013
dc.description.abstract	Bakalářská práce na téma Standardy kvality sociálních služeb je vypracována jako práce teoreticko - výzkumná. Teoretická část se zaměřuje na průběh historií standardů v České republice a srovnání s jinými zeměmi. Pokračujeme právním rámcem standardů, tedy zákonem o sociálních službách a vyhláškou, která tento zákon doprovází. Zaměřujeme se i na inspekční činnost, která patří ke kontrole kvality standardů. Dále jsou popsány jednotlivé standardy a požadavky dle zákona na jednotlivé standardy. Výzkumná část naší bakalářské práce se zabývá výzkumem a rozborem dotazníkového šetření, které bylo použito. Dále pokračuje analýza dat získaných při zkoumání a prezentace výsledků. Na závěr je diskuze o výsledcích výzkumu.	cze
dc.description.abstract-translated	Thesis on quality standards of social services is designed as a work of theoretical research. The theoretical part of the course focuses on the history of standards in the Czech Republic. Continuing legal framework of standards, Social Services Act and Regulation, which accompanies this Act. We also focus on inspection activities, which include quality control standards. The description of the standards and requirements of the law on individual standards. The research part of our thesis deals with research and analysis of the survey, which was used. He continued analysis of data obtained during the investigation and presentation of results. Finally, the discussion of the results of research.	eng
dc.description.defence	Hodnocení vedoucího: velmi dobře Hodnocení oponenta: dobře Doplňující otázky k obhajobě: 1. Jaký má Vaše práce podle Vašeho úsudku přínos pro praxi? 2. Jaké další zpracování problematiky byste doporučila? 3. Na otázku č.12 dva respondenti odpověděli 100%, co to má znamenat? Co je těch 100%? 4. Proč na otázku č.10 dva respondenti neodpověděli? Obhajoba bakalářské práce s prezentací dobrá.	cze
dc.description.department	Katedra porodní asistence a zdravotně sociální práce	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	53 s.	cze
dc.format.extent	697115 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.signature	D29256
dc.identifier.stag	21762	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/53740
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	bez omezení	cze
dc.subject	zákon č. 108/2006 Sb. v platném znění	cze
dc.subject	standardy kvality	cze
dc.subject	sociální služby	cze
dc.subject	inspekce kvality	cze
dc.subject	Act No. 108/2006 Coll	eng
dc.subject	as amended	eng
dc.subject	qulity standards	eng
dc.subject	social services	eng
dc.subject	quality inspection	eng
dc.thesis.degree-discipline	Zdravotně-sociální pracovník	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.thesis.degree-name	Bc.	cze
dc.thesis.degree-program	Zdravotně sociální péče	cze
dc.title	Standardy kvality sociálních služeb	cze
dc.title.alternative	Standards of quality social services	eng
dc.type	bakalářská práce	cze
dspace.entity.type	Publication