Pravomoci ČOI coby orgánu dohledu na úseku ochrany spotřebitele

Brodská, Daniela

Publikace:
Pravomoci ČOI coby orgánu dohledu na úseku ochrany spotřebitele

Diplomová práceopen access

dc.contributor.advisor	Janderová, Jana
dc.contributor.author	Brodská, Daniela
dc.contributor.referee	Šmíd, Martin
dc.date.accepted	2024-06-04
dc.date.accessioned	2024-07-08T13:49:39Z
dc.date.available	2024-07-08T13:49:39Z
dc.date.issued	2024
dc.date.submitted	2024-04-29
dc.description.abstract	Cílem práce je zhodnocení rozsahu pravomocí ČOI v kontextu ochrany spotřebitelů. Pro dosažení výsledků budou pravomoci ČOI komparovány s pravomocemi orgánů ochrany spotřebitele ve vybraných členských zemích Evropské unie. Tato komparace umožní identifikovat klíčové rozdíly a podobnosti v právních rámcích a poskytnout základ pro posouzení účinnosti ochrany spotřebitelů v České republice a to i v mezinárodním kontextu. Zároveň nastíníme i výsledky provedených kontrol za určité časové období ve vybraných členských státech EU.	cze
dc.description.abstract-translated	The basis of the work is the assessment of the scope of the CTIA´s powers in the context of cosumer protection. In order to achieve results, the powers of CTIA will be compared with the powers of consumer protection authorities in selected member countries of the European Union. This comparison will make it possible to identify key differences and similarities in legal frameworks and provide a basis for assessing the effectiveness of onsumer protection in the Czech Republic and in an international context. At the same time, we will also outline the results of the inspections carried out over a certain period of time in selected EU member states.	eng
dc.description.defence	Studentka přednesla obhajobu diplomové práce s názvem: Pravomoci ČOI coby orgánu dohledu na úseku ochrany spotřebitele. Cílem práce byla analýza pravomocí ČOI coby orgánu dohledu na úseku ochrany spotřebitele a míry ochrany poskytované spotřebitelům. Komparovány byly s pravomocemi orgánů ochrany spotřebitele ve vybraných členských státech EU. V závěru byla formulována doporučení de lege ferenda. Během rozpravy byl nejprve položen dotaz dle posudku vedoucího diplomové práce: Otázka č. 1: Vysvětlete, prosím, co to jsou závazky ukládané podnikatelům v případě koordinovaných postupů a na základě čeho je možné v České republice takovýto závazek uložit (který orgán k tomu má pravomoc a kde je tato pravomoc upravena). Následně byl položen dotaz dle posudku oponenta diplomové práce: Otázka č. 2: Činnost kontrolních orgánů včetně ČOI je také častým předmětem šetření veřejného ochránce práv. Jaké zásadní závěry, ke kterým veřejný ochránce práv vůči kontrolním orgánů došel, byste zmínila jako nejpodstatnější? (viz evidence stanovisek ochránce: https://eso.ochrance.cz a sborník VOP Kontrolní orgány: https://www.ochrance.cz/vystupy/edice-stanoviska/Sbornik_Kontrolni-organy.pdf) Nakonec byly v rámci diskuse položeny tyto dotazy: Otázka č. 3: Pokud by ŠKODA AUTO porušila např. záruku v jiném státě a zavázala se, že to napraví, tak by to příslušné orgány respektovaly? Otázka č. 4: Pokud byste nakoupila nábytek v Polsku a měla s ním problém, kam byste se obrátila? Otázka č. 5: V posudku oponenta Vám bylo vytknuto, že analýzu provádíte s ukazateli v absolutních číslech, podívala jste se dodatečně, jak to vychází při aplikaci ukazatelů v relativních číslech? Otázka č. 6: Neuvažovala jste analýzu provést pouze v jedné měně? Co Vás vedlo k tomu, že užíváte téměř v každém státě jinou měnu? Otázka č. 7: Kam jste se obracela z hlediska sběru dat pro Vaši analýzu? Studentka na otázky reagovala.	cze
dc.description.department	Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	87 s.
dc.identifier.stag	47455
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/83185
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení
dc.subject	ochrana spotřebitele	cze
dc.subject	Česká obchodní inspekce	cze
dc.subject	komparace	cze
dc.subject	kontrola	cze
dc.subject	pravomoci	cze
dc.subject	consumer protection	eng
dc.subject	Czech Trade Inspection Authority	eng
dc.subject	comparison	eng
dc.subject	control	eng
dc.subject	competence	eng
dc.thesis.degree-discipline	Ekonomika veřejného sektoru	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.
dc.thesis.degree-program	Hospodářská politika a veřejná správa	cze
dc.title	Pravomoci ČOI coby orgánu dohledu na úseku ochrany spotřebitele	cze
dc.title.alternative	Competences of the CTIA as a supervisory authority in the field of consumer protection	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication