Nikdo nečiní zlo vědomě - Sókratovo popření akrasie

Kvasničková, Anna

Publikace:
Nikdo nečiní zlo vědomě - Sókratovo popření akrasie

Bakalářská práceopen access

dc.contributor.advisor	Pacovská, Kamila	cze
dc.contributor.author	Kvasničková, Anna
dc.contributor.referee	Pacvoň, Michal	cze
dc.date.accepted	2012	cze
dc.date.accessioned	2012-09-14T04:42:08Z
dc.date.available	2012-09-14T04:42:08Z
dc.date.issued	2012
dc.description.abstract	Tématem této bakalářské práce je teze, že „nikdo nečiní zlo vědomě“ a Sókratovo popření akrasie. Vycházím z dialogů Prótagoras a Gorgias, které napsal Platón. V první kapitole se popisuje co to je akrasia a jak jí chápe Aristoteles. Druhá část je věnována dialogu Prótagoras a představení jedné z hlavních myšlenek dialogu, že vědění je ctnost. Vědění je klíčem k pochopení, co je dobré a co zlé. Třetí část je věnována tomu, jak Sókrates popírá akrasii podle výkladu akrasie od Hedy Segvicové. V čtvrté části se pohlíží na Sókrata jako na hédonistu. V závěru práce shrnuji, na základě rozboru dialogu, celou problematiku.	cze
dc.description.abstract-translated	My bachelor thesis deals with the thesis, that „ no one errs willingly“ and Socrates´ denial of akrasia. It is based on a dialogue Prótagoras and Gorgias written by Plato. The first charter describes what is akrasia by Aristotle. The second part is devoted to the dialogue Protagoras and it also introduces one of the ideas in the dialogue – knowledge is virtue. Knowledge is the key to understanding what is good or bad. The third chapter deals with how Socrates´ denial of akrasia to the interpretation of the akrasia by Heda Segvicova. In the fourth part looks on the Socrates like a hedonist. In the last part of the thesis, the whole topic is summarized based on the analysis of the dialogue.	eng
dc.description.department	Katedra filosofie	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	41 s.	cze
dc.format.extent	1162144 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.signature	D27062	cze
dc.identifier.stag	17369	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/47407
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení	cze
dc.subject	Prótagoras	cze
dc.subject	Sókrates	cze
dc.subject	akrasie	cze
dc.subject	Gorgias	cze
dc.subject	Platón	cze
dc.subject	Segvicová, Heda	cze
dc.subject	vědění	cze
dc.subject	ctnost	cze
dc.subject	intelektualismus	cze
dc.subject	dobro	cze
dc.subject	techné	cze
dc.subject	Nussbaumová, Martha	cze
dc.subject	Protagoras	eng
dc.subject	Socrates	eng
dc.subject	akrasia	eng
dc.subject	Gorgias	eng
dc.subject	Plato	eng
dc.subject	Segvic, Heda	eng
dc.subject	knowledge	eng
dc.subject	arete	eng
dc.subject	intelectualism	eng
dc.subject	good	eng
dc.subject	Nussbaum, Martha	eng
dc.thesis.degree-discipline	Filozofie	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická	cze
dc.thesis.degree-name	Bc.	cze
dc.thesis.degree-program	Filozofie	cze
dc.title	Nikdo nečiní zlo vědomě - Sókratovo popření akrasie	cze
dc.title.alternative	No one errs willingly - Socrates´denial of akrasia	eng
dc.type	bakalářská práce	cze
dspace.entity.type	Publication