Srovnání činnosti ombudsmana EU a českého veřejného ochránce práv

Kuličková, Pavla

Publikace:
Srovnání činnosti ombudsmana EU a českého veřejného ochránce práv

Diplomová práceopen access

dc.contributor.advisor	Pomahač, Richard	cze
dc.contributor.author	Kuličková, Pavla
dc.date.accepted	2011	cze
dc.date.accessioned	2011-07-11T20:45:33Z
dc.date.available	2011-07-11T20:45:33Z
dc.date.issued	2011
dc.description.abstract	Předmětem diplomové práce je srovnání činnosti ombudsmana EU a českého veřejného ochránce práv. V úvodu práce je popsán obecný přehled a základní informace o vzniku a činnosti ombudsmanských institucí ve světě, v České republice a na úrovni Evropské unie. V další části je vymezena působnost českého veřejného ochránce práv a evropského ombudsmana. Dále jsou v práci klasifikovány stížnosti, které jsou českému veřejnému ochránci práv a ombudsmanovi EU doručovány, a je zde popsáno, jakým způsobem jsou stížnosti vyřizovány. V závěru jsou rozebrány statistické údaje, které se týkají činnosti českého veřejného ochránce práv a evropského ombudsmana, a na jejich základě je zhodnocena účinnost těchto dvou institucí.	cze
dc.description.abstract-translated	The subject of this thesis is comparison of activities of the EU Ombudsman and the Czech Ombudsman. The introduction describes the general overview and basic information about the origin and activities of institutions of Ombudsman in the world, the Czech Republic and in the European Union. The next part defines the field of activity of the Czech Ombudsman and the European Ombudsman. Further, there are classified complaints that are delivered to the Czech and the European Ombudsman. It is also described how the complaints are dealt with. Finally, statistical data concerning the activities of the EU Ombudsman and the Czech Ombudsman are analyzed, and on their basis the efficacy of these two institutions is evaluated.	eng
dc.description.defence	Studentka odpovídala v průběhu obhajoby na následující otázky: Otázka vedoucího práce: Podrobněji uveďte, jaká zjištění dle Vašeho názoru významně podporují úvahy o zřízení speciálních ombudsmanů. Otázky oponenta: 1. Vysvětlete vlastními slovy jaký přínos má Vaše diplomová práce pro Fakultu ekonomicko-správní Univerzity Pardubice. 2. Přestože uvádím, že jste zvolila optimální metodu svého vědeckého výzkumu je na místě položit otázku jakými prostředky, formami a metodami jste dospěla ke svému závěru v diplomové práci? 3. Jak vysoké jsou náklady spojené s činností veřejného ochránce práv v ČR? Otázky při rozpravě: Jaké jsou kompetence ombudsmana v ČR? Jak korespondují grafy na str. 47 a na str. 63? Dochází v ČR ke zneužívání funkce ombudsmana? Kdo je v současné době ombudsmanem?	cze
dc.description.department	Ústav veřejné správy a práva	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	76 s.	cze
dc.format.extent	3659751 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.signature	D24376
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/39445
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení	cze
dc.subject	veřejný ochránce práv	cze
dc.subject	evropský ombudsman	cze
dc.subject	ombudsman	cze
dc.subject	ochrana práv	cze
dc.subject	Ombudsman	eng
dc.subject	European Ombudsman	eng
dc.thesis.degree-discipline	Ekonomika veřejného sektoru	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.	cze
dc.thesis.degree-program	Hospodářská politika a správa	cze
dc.title	Srovnání činnosti ombudsmana EU a českého veřejného ochránce práv	cze
dc.title.alternative	Comparison of the activities of the EU Ombudsman and the Czech Ombudsman	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication