Přednemocniční péče u pacientů s alergickou reakcí

Obešlová, Adéla

Publikace:
Přednemocniční péče u pacientů s alergickou reakcí

Bakalářská práceopen access

dc.contributor.advisor	Holeková, Jindra	cze
dc.contributor.author	Obešlová, Adéla
dc.contributor.referee	Zezulová, Jana	cze
dc.date.accepted	2013	cze
dc.date.accessioned	2013-07-20T01:57:10Z
dc.date.available	2013-07-20T01:57:10Z
dc.date.issued	2013
dc.description.abstract	Předmětem této bakalářské práce je problematika alergické reakce v přednemocniční péči.V teoretické části zmiňuji nejčastější druhy alergie, subjektivní a objektivní příznaky onemocnění, diagnostiku a možnosti první pomoci při vzniku alergické reakce a dále její léčbu v podmínkách přednemocniční péče. Výzkumná část prováděná pomocí dotazníku byla zaměřena především na informovanost široké veřejnosti, následně na edukaci a porovnání změn postojů výzkumného vzorku laiků po provedené edukaci. A praktická část je zaměřena na porovnání a zpracování standardu pro přednemocniční péči u alergií.	cze
dc.description.abstract-translated	The aim of this bachelor thesis is the issue of allergic reaction in the pre-hospital care. The theoretical part is focusing on the most common types of allergy, subjective and objective symptoms of the disease, diagnosis and possibilities of the first-aid during the appearance of the allergic reaction as well as its treatment in the pre-hospital care conditions. The investigative part of the thesis was created with the help of a questionnaire focusing mainly on the foreknowledge of the general public, then on the education of the sample followed by the comparison of the sample after the education was done. The practical part of the bachelor thesis is focusing on the comparison and the process of standardization of the allergic pre-hospital care.	eng
dc.description.defence	Hodnocení vedoucího: velmi dobře Hodnocení oponenta: velmi dobře Doplňující otázky k obhajobě: 1. Jakým způsobem byl vybrán zvolený "vzorek" laické veřejnosti pro výzkum? Jakým způsobem probíhalo prostudování edukačního materiálu u laické veřejnosti, měli všichni stejné podmínky pro prostudování? Byl vzorek laické veřejnosti pro druhý dotazník totožný nebo se jednalo o jinou nebo stejnou skupinu laické veřejnosti? Popiště podrobněji Vaši metodiku výzkumu. 2. Jak si nadále představujete využití edukačního materiálu pro veřejnost?	cze
dc.description.department	Katedra ošetřovatelství	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	76 s.	cze
dc.format.extent	2785976 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.signature	D28314
dc.identifier.stag	21505	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/52597
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	bez omezení	cze
dc.subject	imunitní systém	cze
dc.subject	alergie	cze
dc.subject	anafylaxe	cze
dc.subject	první pomoc	cze
dc.subject	urgentní péče	cze
dc.subject	immune system	eng
dc.subject	allergy	eng
dc.subject	anaphylactic	eng
dc.subject	first-aid	eng
dc.subject	urgent-car	eng
dc.thesis.degree-discipline	Zdravotnický záchranář	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.thesis.degree-name	Bc.	cze
dc.thesis.degree-program	Specializace ve zdravotnictví	cze
dc.title	Přednemocniční péče u pacientů s alergickou reakcí	cze
dc.title.alternative	Emergency care for patients with an allergic reaction	eng
dc.type	bakalářská práce	cze
dspace.entity.type	Publication