Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
A Multi-Parameter Comparative Study of MANET Routing Protocols

Konferenční objektOmezený přístuppeer-reviewedpostprint
Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.authorAlameri, Ibrahim Ahmed Salmancze
dc.contributor.authorKomárková, Jitkacze
dc.date.accessioned2021-05-15T18:43:55Z
dc.date.available2021-05-15T18:43:55Z
dc.date.issued2020eng
dc.description.abstractThe process of selecting the routing protocols is one of the most critical choices to be made during the design of an advert hoc network. Several things are essential to be known to choose the route correctly. Simulators are a way of testing the system. Network researchers may use other simulation methods performance like OPNET (optimized Network Engineering Tool), NS-2 (Network Simulator version 2) and NS-3 (Network Simulator Version 3) in addition to many other simulation programs and tools. In this paper, we have used NS-2.35 for simulation. By using different routing protocols, we have measured and compared our results and were able to Figure out throughput, average end delay, PDR, and Nodes energy residual using the Random mobility model. The simulation results showed that the AODV routing protocol has been more efficient in terms of its performance than other routing protocols.eng
dc.description.abstract-translatedVýběr směrovacích protokolů patří k zásadním rozhodnutím, které je ptořeba udělat při návrhu ad hoc sítě. Pro výběr směrovacího protokolu je potřeba znát několik skutečností. Systém lze pak otestovat v prostředí simulátorů. Využívány jsou nástroje pro simulaci výkonnosti jako OPNET (optimized Network Engineering Tool), NS-2 (Network Simulator version 2) and NS-3 (Network Simulator Version 3) a mnohé další. V našem příspěvku byl využit simulátor NS-2.35. Na základě náhodného modelu mobility byly porovnány různé směrovací protokoly z pohledu propustnosti, průměrné koncové zpoždění, PDR a zbývající energie uzlů. Simulace ukázaly, že protokol AODV byl z hlediska výkonu efektivnější než ostatní testované protokoly.cze
dc.event15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies, CISTI 2020 (24.06.2020 - 27.06.2020, Sevilla)eng
dc.formatp. 9141119eng
dc.identifier.doi10.23919/CISTI49556.2020.9141119eng
dc.identifier.isbn978-989-54-6590-3eng
dc.identifier.issn2166-0727eng
dc.identifier.obd39885102eng
dc.identifier.scopus2-s2.0-85089018688
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/77318
dc.language.isoengeng
dc.peerreviewedyeseng
dc.publicationstatuspostprinteng
dc.publisherIEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers)eng
dc.relation.ispartofIberian Conference on Information Systems and Technologies, CISTI , volume 2020-Juneeng
dc.relation.publisherversionhttps://ieeexplore.ieee.org/document/9141119eng
dc.rightspouze v rámci univerzitycze
dc.subjectMANETeng
dc.subjectAODVeng
dc.subjectDSReng
dc.subjectDSDVeng
dc.subjectZRPeng
dc.subjectMANETcze
dc.subjectAODVcze
dc.subjectDSRcze
dc.subjectDSDVcze
dc.subjectZRPcze
dc.titleA Multi-Parameter Comparative Study of MANET Routing Protocolseng
dc.title.alternativeVíceparametrická porovnávací studie směrovacích protokolů používaných v MANETcze
dc.typeConferenceObjecteng
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Náhled
Název:
A_Multi-Parameter_Comparative_Study_of_MANET_Routing_Protocols.pdf
Velikost:
881.67 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
A_Multi-Parameter_Comparative_Study_of_MANET_Routing_Protocols.pdf (881.67 KB)

Kolekce

Publikační činnost akademických pracovníků UPCE / UPCE Research Outputs
Publikační činnost akademických pracovníků FES / FES Research Outputs