Hodnocení konkurenceschopnosti vybraného podniku

Vyhnálková, Pavla

Publikace:
Hodnocení konkurenceschopnosti vybraného podniku

Diplomová práceopen access

dc.contributor.advisor	Kožená, Marcela	cze
dc.contributor.author	Vyhnálková, Pavla
dc.contributor.referee	Kantorová, Kateřina	cze
dc.date.accepted	2015	cze
dc.date.accessioned	2015-08-10T07:55:27Z
dc.date.available	2015-08-10T07:55:27Z
dc.date.embargo	2015-04-28	cze
dc.date.issued	2015
dc.description.abstract	Cílem této diplomové práce je zhodnocení konkurenceschopnosti podniku vybrané společnosti. Práce se skládá ze dvou částí. První, teoretická část, se zabývá pojmy konkurenceschopnost a konkurenční výhoda a metodami hodnocení konkurenceschopnosti. V úvodu praktické části je představena společnost Formplast Purkert, s. r. o. Poslední část se věnuje benchmarkingovému projektu zaměřenému na srovnání podnikové výkonnosti. Závěr práce obsahuje konkrétní opatření vedoucí ke zvýšení podnikové výkonnosti.	cze
dc.description.abstract-translated	The goal of the thesis is evaluation of competitiveness of the chosen company. The work consists of two parts. First, the theoretical part deals with concepts of competitiveness, competitive advantage and methods of evaluation of competitiveness. In the introduction of the practical part, the company Formplast Purkert, s. r. o. is presented. The last part of the work is devoted to a benchmarking project, which aims to compare business performance. The conclusion of the work contains specific measures so that corporate performance can be increased.	eng
dc.description.defence	Studentka seznámila komisi s obsahem a cílem své diplomové práce. Cílem práce bylo zhodnocení konkurenceschopnosti podniku Formplast, Purkert, s.r.o. Studentka seznámila komisi se závěry práce a odpověděla na otázky položené vedoucím práce a oponentem práce:1. Vykazuje společnost Formplast, Purkert, s.r.o. ve srovnání s benchmarkingovým partnerem nějakou významnou konkurenční výhodu? 2. Ve které oblasti byste hodnotila partnerskou společnost Isolit-Bravo jako úspěanějaí a proč. 3. V teoretické části autorka uvádí několik dalaích metod umožňujících posouzení konkurenceschopnosti podniku. Jaké důvody vedly autorku k výběru metod, které použila? 4. Na str. 28 autorka uvádí, že benchmarkingu se běžně ve firmách provádí přibližně půl roku. Kolik měsíců zabralo využití metody benchmarkingu autorce diplomové práce? 5. Pokud byla společnost Formplast Purkert, s. r. o. seznámena s výsledky této práce, jaká byla reakce vedoucích pracovníků?	cze
dc.description.department	Ústav podnikové ekonomiky a managementu	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	70 s.	cze
dc.format.extent	1730925 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)	cze
dc.identifier.signature	D32550	cze
dc.identifier.stag	25458	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/60749
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení	cze
dc.subject	competitiveness	cze
dc.subject	competitive advantage	cze
dc.subject	financial analysis	cze
dc.subject	business performance	cze
dc.subject	benchmarking	cze
dc.subject	konkurenceschopnost	cze
dc.subject	konkurenční výhoda	cze
dc.subject	finanční anlýza	cze
dc.subject	výkonnost podniku	cze
dc.thesis.degree-discipline	Ekonomika a management podniku	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.	cze
dc.thesis.degree-program	Ekonomika a management	cze
dc.title	Hodnocení konkurenceschopnosti vybraného podniku	cze
dc.title.alternative	Evaluation of the competitiveness of the chosen company	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication