Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Porovnání metod pro stanovení proteinů v biologickém materiálu

Diplomová práceOmezený přístup
dc.contributor.advisorRoušar, Tomášcze
dc.contributor.authorŠtochlová, Karolína
dc.date.accepted2015cze
dc.date.accessioned2015-08-10T07:47:14Z
dc.date.available2015-08-10T07:47:14Z
dc.date.embargo2035-05-07cze
dc.date.issued2015
dc.description.abstractProteiny jsou řazeny mezi základní živiny všech živých organismů, které jsou složeny z aminokyselinových zbytků. Proteiny se vyznačují celou řadou důležitých funkcí, například stavební, ochrannou nebo transportní. V současné době existují různé metody, které jsou využívány pro stanovení koncentrace proteinů v různých vzorcích. Tyto metody jsou nejčastěji spektrofotometrické, ale také imunochemické či fluorimetrické. Cílem naší práce bylo optimalizovat dvě zvolené metody pro stanovení koncentrace proteinů. Jednalo se o metodu dle Bradforda a o metodu s kyselinou bicinchoninovou. Dalším cílem naší práce bylo porovnat obě metody mezi sebou, charakterizovat jejich využití u biologických vzorků a prokázat možné interferující látky. Pro optimalizaci obou metod jsme připravili kalibrační řadu standardního hovězího albuminu. Z naměřené absorbance kalibrační řady jsme určili lineární rozsah kalibrace BSA v rozmezí koncentrací od 0 do 100 g/ml. Dále jsme hledali optimální teplotu či dobu inkubace pro testování stability vznikajícího komplexu. Pro metodu dle Bradforda jsme zvolili jako optimální laboratorní teplotu. U metody s kyselinou bicinchoninovou se jevila optimální teplota 37 °C, ale z důvodu co nejbližšího porovnání metod jsme využívali teplotu laboratorní. Obě metody jsme využili také pro stanovení koncentrace proteinů v biologickém materiálu, kterým byly homogenáty myší jaterní a ledvinné tkáně. V rámci stanovení interference jsme použili několik aminokyselin a látek s biologickým účinkem. Všechny aminokyseliny jsme vyhodnotili jako látky neinterferující u obou metod. V případě látek s biologickým účinkem jsme prokázali interferenci u metody s kyselinou bicinchoninovou; jednalo se o quercetin a acetaminofen, u něhož jsme prokázali interferenci u koncentrací nad 1 mol/l. Na základě našich výsledků lze říci, že obě metody jsou jednoduché, rychlé a vhodné pro stanovení koncentrace proteinů ve standardních vzorcích, v případě předpokládané interference je ale vhodnější použít metodu dle Bradforda.cze
dc.description.abstract-translatedProteins are considered as essential nutrients for all living organisms, which are composed of amino acid residues. Proteins account for a number of important functions, such as construction of cells, immunity or transport. Currently, a variety of methods have been used for determination of protein concentration in biological samples. These methods are most often based on spectrophotometric, immunochemical or fluorimetric detection. The aim of our study was to optimize two protein assays for determination of protein concentrations. Bradford protein assay and the bicinchoninic acid protein assay. Another aim of our study was to compare these two assays, to describe advantages and disadvantages their use in biological samples and to determine the potentially interfering substances. To optimize both assays, we prepared bovine albumin standards. Based on the calibration curve, we determined the range of linearity of BSA 0 100 g/ml. Furthermore, we tested temperature and incubation time. We chose room temperature as optimal for Bradford protein assay. In the bicinchoninic acid protein assay, the temperature optimum appeared to be at 37 °C but we used the room temperature in all experiments to posses the same conditions as in Bradford protein assay. Both methods were used also for determination of protein concentrations in biological material (mouse liver and kidney). For determination of interference, we used several amino acids and substances with biological activity. All amino acids exhibited no interference in both methods. Another group of compounds consisted of four substances which interfered only in case of bicinchoninic acid protein assay. The strong interference was proved in quercetin and acetaminophen, which interfered even at concentrations above 1 mol/l. Based on our results, we conclude that both protein assays are simple, rapid and suitable for the determination of protein concentration in standard samples. If any interference anticipated, the Bradford protein assay shall be used as preferable.eng
dc.description.defencePrezentace výsledků diplomové práce.Diskuze k posudku vedoucího a oponenta diplomové práce. Studentka zodpověděla vaechny dotazy a připomínky k diplomové práci.cze
dc.description.departmentKatedra biologických a biochemických vědcze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format95 s.cze
dc.format.extent2040765 bytescze
dc.format.mimetypeapplication/pdfcze
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)cze
dc.identifier.signatureD32393cze
dc.identifier.stag27230cze
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/60523
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsPráce není přístupnácze
dc.subjectProteincze
dc.subjectBradford protein assaycze
dc.subjectBicinchoninic acid protein assaycze
dc.subjectinterferencecze
dc.subjectproteinycze
dc.subjectkyselina bicinchoninovácze
dc.subjectmetoda dle Bradfordacze
dc.subjectinterferencecze
dc.thesis.degree-disciplineAnalýza biologických materiálůcze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta chemicko-technologickácze
dc.thesis.degree-nameMgr.cze
dc.thesis.degree-programSpeciální chemicko-biologické oborycze
dc.titlePorovnání metod pro stanovení proteinů v biologickém materiálucze
dc.title.alternativeComparison of protein assays for use in biological materialeng
dc.typediplomová prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 3 z 3
Načítá se...
Náhled
Název:
StochlovaK_Porovnani metod_TR_2015.pdf
Velikost:
1.95 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
diplomová práce
Načítá se...
Náhled
Název:
RousarT_Porovnani metod_KS_2015.pdf
Velikost:
633.88 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek vedoucího
Načítá se...
Náhled
Název:
JankovicovaB_Porovnani metod_KS_2015.pdf
Velikost:
1.16 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek oponenta