Publikace: Filosofie a věda v Masarykově Konkrétní logice
Disertační práceopen access| dc.contributor.author | Lomička, Pavel | |
| dc.date.accepted | 2018-06-20 | |
| dc.date.accessioned | 2018-07-17T08:00:25Z | |
| dc.date.available | 2018-07-17T08:00:25Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-04-03 | |
| dc.description.abstract | Práce je věnována filosofické analýze Masarykova spisu o Konkrétní logice, jeho východiskům a vzniku jednotlivých verzí včetně nedokončených revizí, interpretaci základních problémů a dobových i pozdějších ohlasů. Textová analýza zohledňuje publikované verze a archivně dochované rukopisy dvou rozsáhlých revizí z let 1902-1927 a 1925-1933. Přihlíží k publikovaným interpretacím masarykovských badatelů i nepublikovaným základním pracím Josefa Krále. V centru autorovy interpretace stojí dobový kontext a Masarykova vlastní koncepce tzv. vědecké filosofie. Zabývá se důvody Masarykovy celoživotní práce na tomto tématu a hodnotí význam nepublikovaných revizí pro hlubší porozumění některým určujícím problémům jeho myšlení. | cze |
| dc.description.abstract-translated | The work offers a philosophical analysis of Masaryk's Concrete Logic, its motives and the inception of its different finished and unfinished versions, It also offer an interpretation of its basic problems and of its early and later reception. The textual analysis deals with published version and with unpublished manuscripts of two major revisions between 1902-1907 and 1925-1933. It focuses on the published interpretations of the subject as well as unpublished but fundamental works of Josef Král. It looks for Masaryk's reasons for his lifelong work on the subject and assesses the meaning of unpublished revision for our understanding of different problems in his thinking. | eng |
| dc.description.defence | Předseda komise seznámil členy komise s posudky na dizertační práci. Doktorand reagoval na položené otázky členů komise. Proběhla závěrečná diskuse členů komise a tajné hlasování. Otázky: Zná Mgr. Lomička práce slovenských filosofů? Jak reagoval Masaryk na moderní filosofické proudy? Jaké byly M. cesty k sociologii? V čem spočívá vymezení filosofie u TGM a J. Krále, Do jaké míry se vyškrtnutý a ztracený text první kapit. Masar. habilitační práce podílel na Konkrétní logice? | cze |
| dc.description.department | Fakulta filozofická | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 265 s. | |
| dc.identifier | Univerzitní knihovna (studovna) | cze |
| dc.identifier.signature | D38237 | |
| dc.identifier.stag | 36137 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/71451 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | česká filosofie | cze |
| dc.subject | filosofie vědy | cze |
| dc.subject | metodologie | cze |
| dc.subject | třídění věd | cze |
| dc.subject | teorie poznání | cze |
| dc.subject | T. G. Masaryk | cze |
| dc.subject | czech philosophy | eng |
| dc.subject | philosophy of science | eng |
| dc.subject | methodology | eng |
| dc.subject | classification of sciences | eng |
| dc.subject | theory of knowledge | eng |
| dc.subject | T. G. Masaryk | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Filozofie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ph.D. | |
| dc.thesis.degree-program | Filozofie | cze |
| dc.title | Filosofie a věda v Masarykově Konkrétní logice | cze |
| dc.title.alternative | Philosophy and Science in Masaryk´s Concrete Logic | eng |
| dc.type | disertační práce | cze |
| dspace.entity.type | Publication |
Soubory
Původní svazek
1 - 3 z 3
Načítá se...
- Název:
- LomickaP_Filosofieaveda_TH_2018.pdf
- Velikost:
- 6.35 MB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Plný text práce
Načítá se...
- Název:
- LalikovaE_Filosofieaveda_PL_2018.pdf
- Velikost:
- 1.68 MB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek oponenta práce
Načítá se...
- Název:
- ZounarJ_Filosofieaveda_PL_2018.pdf
- Velikost:
- 1.43 MB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek oponenta práce