Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Veřejná správa a riziko systémové korupce

Bakalářská práceopen access
Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.advisorPernica, Bohuslav
dc.contributor.authorKmochová, Kateřina
dc.date.accepted2021-06-01
dc.date.accessioned2021-06-07T08:46:32Z
dc.date.available2021-06-07T08:46:32Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-04-29
dc.description.abstractTato bakalářská práce se věnuje vysvětlení pojmu korupce a analýze rizika systémové korupce ve veřejné správě. Hlavním cílem práce je definovat vývojová stádia korupce a pomocí Langrovy sady 13 indikátorů analyzovat riziko systémové korupce ve vybraném úřadu veřejné správy. Pro indikaci systémové korupce musí být z těchto 13 indikátorů přítomno alespoň 7. Pro tuto analýzu byl vybrán Městský úřad v Červeném Kostelci. Provedenou analýzou bylo zjištěno, že se na tomto úřadě vyskytují 3 ze 13 indikátorů, systémová korupce se zde tedy nevyskytuje.cze
dc.description.abstract-translatedThis thesis deals with explanation of the concept of corruption and analysis of systemic corruption in public administation. The main objective is to define development stages of corruption and to analyze risk of systemic corruption in selected public administration office based on Langr's set of 13 indicators. To indicate systemic corruption need to occur at least 7 out of 13 indicators. For this analyses had been chosen public administration office in Červený Kostelec. By this analyses was that 3 out of 13 indicators occur at this office, so there isn't systemic corruption.eng
dc.description.defenceStudentka představila komisi svou bakalářskou práci s názvem Veřejná správa a riziko systémové korupce. Cílem práce bylo pojednat o stádiích vývoje korupce, zhodnotit vnímání korupce českou veřejností a analyzovat riziko výskytu systémové korupce u vybraného úřadu veřejné správy. V rámci prezentace studentka popsala cíl, postup a výsledky zpracované analýzy. Následně byly studentce během rozpravy položeny následující dotazy: Otázka 1. Na základě čeho je vydefinovaná výzkumná otázka? Proč jste si vybrala jako zdroj diplomovou práci pana Langera? Otázka 2. Červený Kostelec nemá protikorupční strategii, potřebuje ji? Studentka položené dotazy zodpověděla. Komise nebyla s odpověďmi dostatečně spokojena.cze
dc.description.departmentFakulta ekonomicko-správnícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format60 s.
dc.identifier.stag41011
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/77600
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectkorupcecze
dc.subjectsystémová korupcecze
dc.subjectveřejná správacze
dc.subjectvnímání korupcecze
dc.subjectcorruptioneng
dc.subjectcorruption perceptioneng
dc.subjectpublic administrationeng
dc.subjectsystemic corruptioneng
dc.thesis.degree-disciplineVeřejná ekonomika a správa: Ekonomika pro kriminalisty a celníkycze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správnícze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacze
dc.titleVeřejná správa a riziko systémové korupcecze
dc.title.alternativePublic administration and risks of systemic corruptioneng
dc.typebakalářská prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 2 z 2
Náhled
Název:
KmochovaK_VerejnaSprava_BP_2021.pdf
Velikost:
1.15 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Plný text práce
Plný text práce (1.15 MB)
Náhled
Název:
PernicaB_VerejnaSprava_KK_2021.pdf
Velikost:
156.61 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek vedoucího práce
Posudek vedoucího práce (156.61 KB)

Kolekce

Bakalářské práce / Bachelor's works ÚSSV FES (Bc.)
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.