Pardubické nakladatelství Theo v polistopadové knižní a literární kultuře

Kmentová, Kateřina

Publikace:
Pardubické nakladatelství Theo v polistopadové knižní a literární kultuře

Bakalářská práceopen access

dc.contributor.advisor	Studený, Jiří
dc.contributor.author	Kmentová, Kateřina
dc.contributor.referee	Krejčík, Přemysl
dc.date.accepted	2021-01-28
dc.date.accessioned	2021-02-26T09:20:43Z
dc.date.available	2021-02-26T09:20:43Z
dc.date.issued	2021
dc.date.submitted	2020-11-30
dc.description.abstract	Práce bude analyzovat produkci pardubického nakladatelství Theo v historickém pohledu, zaměří se přitom zejména na charakter jednotlivých edic (dramaturgie, žánrová skladba) a dalších publikačních projektů. Důležitou součástí badatelského úkolu bude rovněž zkoumání pozice a role nakladatelství v pardubickém literárním a obecně kulturním životě (kontinuita předlistopadového a polistopadového vývoje literární kultury). Pokud to bude možné, využijí se také postupy oral history (zakladatel Pavel Šmíd), aby byl dotvořen celkový obraz redakční práce, včetně širší skupiny autorů a spolupracovníků. Zmapována bude též dostupná dobová recepce vydávaných titulů.	cze
dc.description.abstract-translated	This thesis analyses literal production of publishing house Theo from Pardubice. It does so from a historical perspective. It focuses in particular on nature (genre, dramaturgy) of individual editions and other publication projects. The important part of the research is a position and a role of publishing house Theo in a cultural and literal life in Pardubice. In another words it is about the continuity of pre-Velvet Revolution and post-Velvet Revolution literaly culture development. If possible an oral history (founder Pavel Šmíd) is used to complete the overall view about editorial work, wider group of authors, and colleagues. An available historical reception of published titles is also mapped.	eng
dc.description.defence	1. Studentka představila téma práce. cíle, zvolenou metodu. 2. Vedoucí a oponent práce seznámili komisi s posudky. 3. Studentka reagovala na otázky obsažené v posudcích a na další dotazy členů komise. 4. Diskuse.	cze
dc.description.department	Fakulta filozofická	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.identifier.stag	37336
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/76893
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení
dc.subject	Nakladatelství Theo	cze
dc.subject	Šmíd, Pavel	cze
dc.subject	Rajchman, Pavel	cze
dc.subject	malé nakladatelství	cze
dc.subject	současná literatura	cze
dc.subject	publishing house Theo	eng
dc.subject	Šmíd, Pavel	eng
dc.subject	Rajchman, Pavel	eng
dc.subject	small publishing house	eng
dc.subject	contemporary literature	eng
dc.thesis.degree-discipline	Historicko-literární studia	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická	cze
dc.thesis.degree-name	Bc.
dc.thesis.degree-program	Historické vědy	cze
dc.title	Pardubické nakladatelství Theo v polistopadové knižní a literární kultuře	cze
dc.title.alternative	Pardubice Publishing House Theo in the Czech Book and Literary Culture since 1989	eng
dc.type	bakalářská práce	cze
dspace.entity.type	Publication