Publikace: Pozitivní diskriminace a její ospravedlnění
Bakalářská práceopen access| dc.contributor.advisor | Pacovská, Kamila | |
| dc.contributor.author | Forsterová, Eliška | |
| dc.contributor.referee | Bláhová, Sylvie | |
| dc.date.accepted | 2025-05-29 | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-23T08:57:01Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.date.submitted | 2025-03-31 | |
| dc.description.abstract | Práce se zabývá otázkou ospravedlnění pozitivní diskriminace a její role v řešení sociálních nerovností. Analyzuje Rawlsovu teorii spravedlnosti a zkoumá její význam pro pozitivní diskriminaci, a to zejména v kontextu zajištění rovných příležitostí. Práce dále definuje pozitivní diskriminaci a zkoumá její zdůvodnění. Zaměřuje se především na argument diversity v pojetí Michaela Sandela a kompenzační argument v pojetí Iris Marion Young. Dále kriticky hodnotí meritokratický systém a představuje novou vizi pozitivní diskriminace v pojetí Elizabeth Anderson. Cílem práce je posoudit argumenty pro pozitivní diskriminaci a vyhodnotit, zda je pozitivní diskriminace ospravedlnitelná. | cze |
| dc.description.abstract-translated | The thesis considers the justification of affirmative action and of its role in addressing social inequalities. It analyses Rawls' theory of justice and examines its relevance to affirmative action, particularly in the context of ensuring equal opportunities. The thesis then defines affirmative action and examines its justification. It focuses primarily on the diversity argument by Michael Sandel and the compensation argument in the account of Iris Marion Young. It also critically evaluates the meritocratic system and presents a new view of affirmative action in the account of Elizabeth Anderson. The aim of this thesis is to assess the arguments for affirmative action and determine whether affirmative action is justifiable. | eng |
| dc.description.defence | Studentka představila strukturu a zásadní teze své bc. práce. Doc. Grygar představil posudek vedoucí práce. Dr. Bláhová představila svůj oponentský posudek. Studentka zodpověděla předložené dotazy, proběhla diskuse. | cze |
| dc.description.department | Fakulta filozofická | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 36 s. | |
| dc.identifier.stag | 50744 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/84565 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | pozitivní diskriminace | cze |
| dc.subject | rovnost | cze |
| dc.subject | rasa | cze |
| dc.subject | gender | cze |
| dc.subject | meritokracie | cze |
| dc.subject | integrace | cze |
| dc.subject | argument diverzity | cze |
| dc.subject | kompenzační argument | cze |
| dc.subject | affirmative action | eng |
| dc.subject | equality | eng |
| dc.subject | race | eng |
| dc.subject | gender | eng |
| dc.subject | meritocracy | eng |
| dc.subject | integration | eng |
| dc.subject | diversity argument | eng |
| dc.subject | compensation | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Filosofie - Anglický jazyk | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Filosofie | cze |
| dc.title | Pozitivní diskriminace a její ospravedlnění | cze |
| dc.title.alternative | Justification of affirmative action | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dspace.entity.type | Publication |
Soubory
Původní svazek
1 - 3 z 3
Načítá se...
- Název:
- ForsterovaE_Pozitivni_diskriminace_a_jeji_ospravedlneni_KP_2025.pdf
- Velikost:
- 566.38 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Plný text práce
Načítá se...
- Název:
- PacovskaK_PozitivniDiskriminace_EF_2025.pdf
- Velikost:
- 145.12 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek vedoucího práce
Načítá se...
- Název:
- BlahovaS_PozitivniDiskriminace_EF_2025.pdf
- Velikost:
- 164.77 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek oponenta práce