Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Podpora transparentního výběrového řízení pomocí aplikace metod vícekriteriálního rozhodování

Bakalářská práceOmezený přístup
Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.advisorMáchová, Renáta
dc.contributor.authorKomínková, Michaela
dc.date.accepted2017-09-05
dc.date.accessioned2017-09-19T08:21:43Z
dc.date.available2017-09-19T08:21:43Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2016-08-15
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá rozhodovacím procesem v městě Lanškroun. Cílem této práce je popis současného stavu a metod strategického rozhodování, popis platné legislativy a vlastní návrh rozhodovacího procesu. V závěrečné části práce jsou výsledky vlastního návrhu porovnány se skutečně vybranou variantou.cze
dc.description.abstract-translatedThe barchelor thesis deals with the decision-making process in Lanškroun . The aim of this work is a description of the current status and methods of strategic decision making , a description of the valid legislation and draft their own decision-making process . In the final part , the results of its own proposal compared with real choice option.eng
dc.description.defenceStudentka představila téma své bakalářské práce s názvem Podpora transparentního výběrového řízení pomocí aplikace metod vícekriteriálního rozhodování.Otázky komise:Ve vaší práci jste porovnávala 3 varianty 5 kritérií. Porovnávala jste projekty na opravu a výstavbu nové budovy (diskutabilně neporovnatelné projekty). Jak byste toto vysvětlila? Ze zbylých dvou firem se nikdo neodvolal? Kdo vypsal výběrové řízení? Kdo byl v hodnotící komisy? Diskuse se vedla v duchu problematiky střetu zájmů při výběrovém řízení. Ve kterém roce proběhlo výběrové řízení? Proč jste nevyřadila firmu, která nesplnila jednu podmínku (jakost a komplexnost)? Co je přínos vaší práce pro ostatní? Jaký byl cíl práce vaší práce? Diskuse se vedla v nesouladu cílů mezi zadávacím listem a prací samotnou. Myslíte si, že v praxi při výběrových řízeních skutečně používají Saatyho matice a podobné metody? Jaká kritéria se v praxi skutečně používají? Studentka na otázky odpověděla.cze
dc.description.departmentFakulta ekonomicko-správnícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format49 s.
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)
dc.identifier.signatureD36846
dc.identifier.stag29186
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/69182
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsPouze v rámci univerzity
dc.subjectCriterium Decision Pluscze
dc.subjectkritéria hodnocenícze
dc.subjectlegislativacze
dc.subjectrozhodovací procesycze
dc.subjectvícekriteriální rozhodovánícze
dc.subjectveřejné zakázkycze
dc.subjectCriterium Decision Pluseng
dc.subjectevaluation criteriaeng
dc.subjectlegislationeng
dc.subjectdecision-making processeeng
dc.subjectmultiple-criteria decision-makingeng
dc.subjectpublic contractseng
dc.thesis.degree-disciplineRegionální a informační managementcze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správnícze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSystémové inženýrství a informatikacze
dc.titlePodpora transparentního výběrového řízení pomocí aplikace metod vícekriteriálního rozhodovánícze
dc.title.alternativeSupport for transparent selection process using multi-criteria decision methodseng
dc.typebakalářská prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 2 z 2
Náhled
Název:
KominkovaM_PodporaTransparentniho_RM_2016.pdf
Velikost:
1.49 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Plný text práce
Plný text práce (1.49 MB)
Náhled
Název:
MachovaR_PodporaTransparentniho_MK_2016.pdf
Velikost:
494.33 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek vedoucího práce
Posudek vedoucího práce (494.33 KB)

Kolekce

Bakalářské práce / Bachelor's works ÚSII FES (Bc.)
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.