Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Hodnocení řízení ekonomického rozvoje na regionální a místní úrovni ČR

Diplomová práceopen access
dc.contributor.advisorStejskal, Jancze
dc.contributor.authorProkop, Viktor
dc.contributor.refereeKovárník, Jaroslavcze
dc.date.accepted2014cze
dc.date.accessioned2014-06-19T10:13:56Z
dc.date.available2014-06-19T10:13:56Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractPráce je zaměřena na problematiku ekonomického rozvoje na regionální a místní úrovni ČR a na hodnocení jeho řízení v praxi. Byla analyzována statutární města, vybrané obce s rozšířenou působností a vybraný vzorek českých měst. Pro analýzu byly použity předem zvolené indikátory.cze
dc.description.abstract-translatedThe work is focused on economic development at regional and local level in the Czech Republic and evaluation of their management in practice. Were analyzed statutory cities, selected municipalities with extended competency and selected sample of Czech cities. The analysis used a pre-selected indicators.eng
dc.description.defenceStudent seznámil komisi s hlavními přínosy a výsledky své diplomové práce s názvem "Hodnocení řízení ekonomického rozvoje na regionální a místní úrovni ČR ". Cílem práce bylo provedení dílčí analýzy řízení ekonomického rozvoje ve vybraných lokalitách ČR. Dále autor hodnotil aplikace strategických dokumentů regionálního rozvoje v praxi a vyvození závěrů.V rámci obhajoby student se vyjádřil k otázkám vedoucího práce a oponenta. Otázky vedoucího práce:1. Uveďte, z jakého důvodu pravděpodobně klesl zájem municipalit o vlastní regionální politiku v posledních deseti letech. 2. Uveďte, kdo by podle vašeho názoru mohl využít výsledky vašeho šetření a jak. Otázky oponenta práce: 1. Autor by v rámci diskuse mohl podrobněji vysvětlit, proč pro komparaci vybral právě indikátory uvedené v kapitole 4.1 2. V odborných kruzích se místy objevuje kritika, že řada měst a obcí vypracovává strategické plány pouze jako formalitu tím způsobem, že se inspiruje strategickými plány jiných obcí, v některých případech je přímo okopíruje a změní jen základní údaje. Jaký je Váš názor na tento fenomén a jaké řešení této situace byste případně navrhoval?cze
dc.description.departmentÚstav ekonomických vědcze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format68 s.cze
dc.format.extent1254060 bytescze
dc.format.mimetypeapplication/pdfcze
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)cze
dc.identifier.signatureD30307cze
dc.identifier.stag21936cze
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/55725
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezenícze
dc.subjectRegioncze
dc.subjectregionální rozvojcze
dc.subjectekonomický rozvojcze
dc.subjectregionální politikacze
dc.subjectstrategické plánování rozvojecze
dc.subjectregional developmenteng
dc.subjecteconomic developmenteng
dc.subjectregional policyeng
dc.subjectstrategic development planningeng
dc.thesis.degree-disciplineEkonomika veřejného sektorucze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správnícze
dc.thesis.degree-nameIng.cze
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacze
dc.titleHodnocení řízení ekonomického rozvoje na regionální a místní úrovni ČRcze
dc.title.alternativeEvaluation of economic development at regional and local level in the Czech Republiceng
dc.typediplomová prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 3 z 3
Načítá se...
Náhled
Název:
StejskalJ_Hodnocení řízení_VP_2014.pdf
Velikost:
144.05 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek vedoucího
Načítá se...
Náhled
Název:
KovarnikJ_HodnoceniRizeni_VP_2014.pdf
Velikost:
151.42 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek oponenta
Načítá se...
Náhled
Název:
ProkopV_HodnoceniRizeni_JS_2014.pdf
Velikost:
1.2 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
diplomová práce