Publikace: Správní dozor
Bakalářská práceopen access| dc.contributor.advisor | Janderová, Jana | |
| dc.contributor.author | Udatná, Veronika | |
| dc.date.accepted | 2020-06-25 | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-08T10:47:39Z | |
| dc.date.available | 2020-07-08T10:47:39Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-06-04 | |
| dc.description.abstract | Cílem práce je analýza aktuální právní úpravy správního dozoru obsažené v zákoně č. 255/2012 Sb., kontrolního řádu, v platném znění, včetně relevantní judikatury správních soudů. Vypracování přehledu speciálních právních úprav obsahujících odchylky od obecné právní úpravy kontrolního řádu včetně zhodnocení potřebnosti takových odchylek. V praktické části budou analyzována data vztahující se k provedeným kontrolám vybraného správního orgánu. Při analýze budou použity právně-hermeneutické metody výkladu právních předpisů, zhodnocena bude také relevantní judikatura správních soudů. Výsledky analýzy budou syntetizovány a vyvozeny závěry de lege ferenda. | cze |
| dc.description.abstract-translated | The aim of the work is to analyse the current administrative control procedure legislation contained in Act No. 255/2012 Coll. the rules of procedure, as amended, including the relevant case-law of the administrative courts. Drawing up an overview of special legislation containing derogations from the general rules of the control code, including an assessment of the need for such derogations. In the practical part, the data relating to the checks carried out by the selected administrative authority will be analyzed. Legal-hermeneutical methods of interpretation of legislation will be used in the analysis, the relevant case-law of administrative courts will also be assessed. The results of the analysis will be synthesized and conclusions drawn by De lege ferenda. | eng |
| dc.description.defence | Studentka představila komisi svou bakalářskou práci na téma Správní dozor. Cílem práce bylo analyzovat aktuální právní úpravy správního dozoru obsažené v zákoně č. 255/2012 Sb., kontrolním řádu, v platném znění, včetně relevantní judikatury správních soudů. V rámci prezentace studentka popsala cíl, postup a výsledky zpracované analýzy. Následně byly studentce během rozpravy položeny následující dotazy: Otázka 1. Jak dochází ke kontrolám? Následuje pokuta ze strany ČOI? Otázka 2. Proč je analýza zaměřena na Královéhradecký a Pardubický kraj společně? Otázka 3. Kde jste konkrétně využila poznatky z judikatury? Studentka položené otázky zodpověděla. | cze |
| dc.description.department | Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 58 s. | |
| dc.identifier.stag | 39036 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/75670 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | kontrola ve veřejné správě | cze |
| dc.subject | správní dozor | cze |
| dc.subject | průběh kontroly | cze |
| dc.subject | speciální právní úpravy | cze |
| dc.subject | control in public administration | eng |
| dc.subject | administrative control procedure | eng |
| dc.subject | course of control | eng |
| dc.subject | special regulations | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Veřejná ekonomika a správa: Ekonomika pro kriminalisty a celníky | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Hospodářská politika a správa | cze |
| dc.title | Správní dozor | cze |
| dc.title.alternative | Administrative control procedure | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dspace.entity.type | Publication |
Soubory
Původní svazek
1 - 2 z 2
Načítá se...
- Název:
- UdatnaV_Spravnidozor_JJ_2020.pdf
- Velikost:
- 727.42 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Plný text práce
Načítá se...
- Název:
- JanderovaJ_SpravniDozor_VU_2020.pdf
- Velikost:
- 233.75 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek vedoucího práce