Komparace regionů z pohledu občanské vybavenosti

Kos, Michal

Publikace:
Komparace regionů z pohledu občanské vybavenosti

Diplomová práceOmezený přístup

dc.contributor.advisor	Petr, Pavel	cze
dc.contributor.author	Kos, Michal
dc.contributor.referee	Křupka, Jiří	cze
dc.date.accepted	2015	cze
dc.date.accessioned	2015-08-10T07:42:25Z
dc.date.available	2015-08-10T07:42:25Z
dc.date.embargo	2015-04-30	cze
dc.date.issued	2015
dc.description.abstract	Diplomová práce je zaměřena na komparaci regionů z pohledu jejich občanské vybavenosti. Práce je rozdělena na tři hlavní části. První část obsahuje popis regionu a občanské vybavenosti, druhá část se zabývá charakteristikou vybraných regionů. Třetí kapitola se věnuje metodám získávání dat s jejich popisem a aplikací těchto metod pro komparaci regionů. Součástí této kapitoly je porovnání základní statistikou.	cze
dc.description.abstract-translated	The thesis is fouces on the comparsion of regions form the view of civil amenities. The thesis is devided into three main parts. The first part contains a description of the regions and their civil amenities, the second one deals with the characteristics of the chosen regions. The third chapter is devoted to methods of data acquisition with their descriptions and application of these methods for comparison regions. A part of this chapter is the comparing the basic statistics.	eng
dc.description.defence	Student odpovídal na otázku položenou vedoucím diplomové práce, která zněla:Zdůvodněte použití atributu Id_kraje jako cílového atributu rozhodovacího stromu.Dále odpovídal na dvě z otázek oponenta práce, a to:Proč nepracujete v grafu na s. 32 poměrovými hodnotami?Vysvětlete, proč pro komparaci tří různých oblastí občanské vybavenosti (sociální péče, vzdělávacích institucí a zařízení tělovýchovy a sportu) používáte tři různé metody.V rozpravě byl student tázán na možná úskalí využití více metod v rámci jím provedeného aetření. Dále byl tázán na pojetí vytíženost, který v práci použil. Dalaí dotaz se vztahoval k volbě některých parametrů, na jejichž základě model vyvíjel.	cze
dc.description.department	Ústav regionálních a bezpečnostních věd	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	71 s.	cze
dc.format.extent	2061654 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)	cze
dc.identifier.signature	D32189	cze
dc.identifier.stag	26146	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/60388
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Pouze v rámci univerzity	cze
dc.subject	regiony	cze
dc.subject	občanská vybavenost regionu	cze
dc.subject	analýza nákupního košíku	cze
dc.subject	rozhodovací stromy	cze
dc.subject	regions	cze
dc.subject	civil amenities of a region	cze
dc.subject	Market Basket Analysis	cze
dc.subject	decision trees	cze
dc.thesis.degree-discipline	Regionální rozvoj: Urbanismus	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.	cze
dc.thesis.degree-program	Hospodářská politika a správa	cze
dc.title	Komparace regionů z pohledu občanské vybavenosti	cze
dc.title.alternative	Comparison of regions from the view of civil amenities	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication