Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Metody hodnocení čitelnosti a jejich aplikace

Bakalářská práceopen access
Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.advisorDržková, Markéta
dc.contributor.authorRoudný, Petr
dc.date.accepted2017-08-23
dc.date.accessioned2017-09-19T08:26:37Z
dc.date.available2017-09-19T08:26:37Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-07-07
dc.description.abstractNáplní bakalářské práce bylo zpracování přehledu faktorů ovlivňujících čitelnost, metod využívaných pro hodnocení čitelnosti a následné vytvoření vlastní metody hodnocení čitelnosti, která byla inspirována metodami již provedenými s ohledem na důležité faktory, které čitelnost ovlivňují. Bylo provedeno několik variant testování na různých věkových kategoriích. U tištěné verze to byly varianty rozdílu čitelnosti mezi patkovým a bezpatkovým písmem, v závislosti na velikosti sazby a na plošné hmotnosti papírů. V elektronické variantě pak rozdíl v čitelnosti v závislosti na typu obrazovky a mezi patkovým a bezpatkovým písmem. Respondentům byl měřen čas potřebný k přečtení příbalového letáku, čas potřebný k odpovězení položených otázek vycházejících z textu a čas potřebný na dohledání nezodpovězených otázek. Rovněž byl vytvořen dotazník, kde respondenti popisovali, co dle nich čitelnost posiluje a co ji naopak zhoršuje. Z těchto naměřených hodnot byla následně vyhodnocována čitelnost. Každá věková kategorie preferovala k dosažení lepší čitelnosti jiné prostředky, nelze tedy jednoznačně říci, který ze zkoumaných faktorů měl na čitelnost největší vliv.cze
dc.description.abstract-translatedThe content of the bachelor's work was a processing of factors influencing the legibility, methods used for evaluation of legibility and also creating my own method of evaluation of legibility, that was inspired by some methods used in the past considering all important factors influencing the legibility. Here was accomplished several versions of testing in various age cathegories of the people. In the printed version there were variants of the difference in legibility between serif font and sans serif font type depending on the size of the typesetting and also on grammage of paper. In the second variant that was electronic, was the difference in legibility dependant on the kind of a screen and serif font and sans serif font type as well. The time needed for reading package leaflets, the time needed to answer the questions connected with the text and also time to repair your answers if you were wrong, was measured. There was created a questionare where the respondents described what makes the legibility even better and what makes it even worse. According to these measured values the legibility was finally evaluated. Each age cathegory preferes different means to achieve better legibility so it is not possible to decide which factor was the most influential.eng
dc.description.defencedoc. Ing. Jan Panák,CSc. - Hodnotil se stále stejný text?prof. Ing. Michal Veselý, CSc. - Proč jste nastavil daným způsobem testované monitory? Jak jste nastavil bílý bod a úroveň jasu?ing. Tomáš Syrový, Ph.D. - Jaké bylo prostorové rozlišení monitorů?ing. Jan Vališ, Ph.D. - Čtení probíhalo při standartním osvětlení?cze
dc.description.departmentFakulta chemicko-technologickácze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format79 s.
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)
dc.identifier.signatureD37316
dc.identifier.stag33182
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/69494
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectčitelnostcze
dc.subjectpísmocze
dc.subjectčtenícze
dc.subjectmetodycze
dc.subjectpapírcze
dc.subjectobrazovkacze
dc.subjectpříbalový letákcze
dc.subjectlegibilityeng
dc.subjecttypeeng
dc.subjectreadingeng
dc.subjectmethodseng
dc.subjectpapereng
dc.subjectscreeneng
dc.subjectpackage leafleteng
dc.thesis.degree-disciplinePolygrafiecze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta chemicko-technologickácze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programPolygrafiecze
dc.titleMetody hodnocení čitelnosti a jejich aplikacecze
dc.title.alternativeLegibility evaluation methods and their applicationseng
dc.typebakalářská prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 2 z 2
Náhled
Název:
RoudnyP_Metody_hodnoceni_MD_2017.pdf
Velikost:
4.84 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Plný text práce
Plný text práce (4.84 MB)
Náhled
Název:
DrzkovaM_Metody_hodnoceni_PR_2017.PDF
Velikost:
535.27 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek vedoucího práce
Posudek vedoucího práce (535.27 KB)

Kolekce

Bakalářské práce / Bachelor's works KPF FCHT (Bc.)
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.