Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Funkce, možnosti a pravomoci ombudsmana

Bakalářská práceOmezený přístup
Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.advisorFuka, Jancze
dc.contributor.authorMikešová, Markéta
dc.date.accepted2015cze
dc.date.accessioned2015-06-25T10:36:05Z
dc.date.available2015-06-25T10:36:05Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractTato práce se věnuje ombudsmanským institucím v České republice, Slovenské republice a Švédsku. Cílem práce je provést komparaci ombudsmanských institucí v těchto zemích. Nejdříve je uveden popis veřejné správy v České republice se zaměřením na její etický rozměr. Následují popisy institucí veřejného ochránce práv v České republice, veřejného ochránce práv ve Slovenské republice a parlamentních ombudsmanů ve Švédsku. Poté je provedena jejich komparace. Z této komparace jsou vyvozeny návrhy doporučení na zlepšení pro Českou republiku.cze
dc.description.abstract-translatedThis work deals with the ombudsman institutions in the Czech Republic, in the Slovak Republic and in Sweden. This paper aims to compare the ombudsman institutions in these countries. First a description of public administration in the Czech Republic with an emphasis on its ethical dimension is given. Next the institutions of Public Defender of Rights in the Czech Rrepublic, the Public Defender of Rights in the Slovak Republic and the Parliamentary Ombudsmen in Sweden are described. Then these institutions are compared. The proposals of recommendation for the Czech Republic are inferred from the comparison.eng
dc.description.defenceStudentka seznámila komisi se svou bakalářskou prací s názvem Funkce, možnosti a pravomoci ombudsmana. Cílem práce bylo provést komparaci ombudsmanských institucí ve vybraných státech a na jejím základě přinést možné návrhy na zlepaení pro Českou republiku. Studentce byla komisí položena otázka: Jak se díváte na možnost, že by každý kraj v ČR měl svého ombudsmana s místní působností? Dále komisi zajímalo, jakým způsobem studentka zvolila doporučení, která uvedla. Komise dále řeaila hodnotový přínos dané práce a do jaké míry se jednalo o vlastní dílo.cze
dc.description.departmentÚstav správních a sociálních vědcze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format54 s.cze
dc.format.extent2067823 bytescze
dc.format.mimetypeapplication/pdfcze
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)cze
dc.identifier.signatureD32159cze
dc.identifier.stag25557cze
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/60044
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsPouze v rámci univerzitycze
dc.subjectombudsmancze
dc.subjectveřejný ochránce právcze
dc.subjectparlamentní ombudsmancze
dc.subjectČeská republikacze
dc.subjectSlovenská republikacze
dc.subjectŠvédskocze
dc.subjectpublic defender of rightseng
dc.subjectparliamentary ombudsmaneng
dc.subjectCzech Republiceng
dc.subjectSlovak Republiceng
dc.subjectSwedeneng
dc.thesis.degree-disciplineVeřejná ekonomika a správa: Veřejná ekonomikacze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správnícze
dc.thesis.degree-nameBc.cze
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacze
dc.titleFunkce, možnosti a pravomoci ombudsmanacze
dc.title.alternativeThe institute, options and powers of the ombudsmaneng
dc.typebakalářská prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 2 z 2
Náhled
Název:
FukaJ_FunkceMoznosti_MM_2015.pdf
Velikost:
34.42 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek vedoucího
posudek vedoucího (34.42 KB)
Náhled
Název:
MikesovaM_FunkceMoznosti_JF_2015.pdf
Velikost:
1.97 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
bakalářská práce
bakalářská práce (1.97 MB)

Kolekce

Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.
Bakalářské práce / Bachelor's works ÚSSV FES (Bc.)