Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Dvojí pojetí akrasie v Platónově morální psychologii

Diplomová práceOmezený přístup
dc.contributor.advisorPacovská, Kamilacze
dc.contributor.authorHochmanová, Michaela
dc.contributor.refereeSikora, Ondřejcze
dc.date.accepted2014cze
dc.date.accessioned2014-09-22T12:26:58Z
dc.date.available2014-09-22T12:26:58Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá otázkou, zda v Platónově morální psychologii raného (sókratovského) a pozdějšího středního období lze najít dvě odlišná pojetí akrasie. Poté, co je v úvodu představen samotný pojem akrasie, se práce v první části soustředí na výklad obecnějšího rámce problematiky, tj. na výklad sókratovské a Platónovy etiky a pojmu ctnosti. V druhé části je již zkoumáno první, sókratovské pojetí pojmu akrasie. Zaměřuje se na Sókratovo popření akrasie v dialogu Prótagoras, a na interpretaci tohoto argumentu Hedou Segvic a dále Charlesem Kahnem. V závěrečné třetí části se práce zabývá Platónovým pojetím akrasie v dialogu Ústava, kde Platón přichází s novým tvrzením, že duše obsahuje tři složky, které spolu mohou být v konfliktu. Po představení primárního textu se práce obrací ke Cooperově analýze Platónovy teorie lidské motivace a v poslední řadě ke Kahnově interpretaci Platónova pojetí akrasie jako "revize" sókratovského intelektualismu.cze
dc.description.abstract-translatedThe thesis examines the question whether we can find two different conceptions of akrasia in Plato's moral psychology of the early period and middle period. After the introduction of the notion of akrasia, the first part outlines the general context of the problem that Socratic and Plato's ethics and the concept of virtue. In the second part, the first, socratic conception of akrasia notion is examined. It focuses on the interpretation of the Socratic denial of akrasia in the dialogue Protagoras, and on the interpretation of this argument by Heda Segvic and then by Charles Kahn. In the final third part, Plato's conception of akrasia in dialogue Republic is considered, where Plato comes with the new claim that human soul contains three parts, which can be in conflict with each other. After the introduction of the primary text, the thesis turns to Cooper's analysis of Plato's theory of human motivation and last, to Kahn's interpretation of Plato's conception of akrasia as a "revision" of Socratic intellectualism.eng
dc.description.defenceMichaela Hochmanová seznámila komisi s obsahem své diplomové práce o Platónovi. Zodpověděla otázky z obou posudků.cze
dc.description.departmentKatedra filosofiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format74 s.cze
dc.format.extent480525 bytescze
dc.format.mimetypeapplication/pdfcze
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)cze
dc.identifier.signatureD31708cze
dc.identifier.stag20264cze
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/57761
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsPouze v rámci univerzitycze
dc.subjectakrasiecze
dc.subjectetikacze
dc.subjectmorální jednánícze
dc.subjectspravedlnostcze
dc.subjectctnostcze
dc.subjectvěděnícze
dc.subjectSókratéscze
dc.subjectsókratovský intelektualismuscze
dc.subjectsókratovský paradoxcze
dc.subjectPrótagorascze
dc.subjectPlatóncze
dc.subjectmorální psychologiecze
dc.subjectÚstavacze
dc.subjecttři složky dušecze
dc.subjectrozumcze
dc.subjectžádostivostcze
dc.subjectKahn, Charlescze
dc.subjectSegvic, Hedacze
dc.subjectCooper, Johncze
dc.subjectakrasiaeng
dc.subjectethicseng
dc.subjectmoral actioneng
dc.subjectjusticeeng
dc.subjectvirtueeng
dc.subjectknowledgeeng
dc.subjectSocrateseng
dc.subjectSocratic intellectualismeng
dc.subjectSocratic paradoxeng
dc.subjectProtagoraseng
dc.subjectPlatoeng
dc.subjectmoral psychologyeng
dc.subjectRepubliceng
dc.subjectthree parts of the souleng
dc.subjectreasoneng
dc.subjectappetiteeng
dc.subjectKahn, Charleseng
dc.subjectSegvic, Hedaeng
dc.subjectCooper, Johneng
dc.thesis.degree-disciplineFilozofiecze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta filozofickácze
dc.thesis.degree-nameMgr.cze
dc.thesis.degree-programFilozofiecze
dc.titleDvojí pojetí akrasie v Platónově morální psychologiicze
dc.title.alternativeTwo Conceptions of Akrasia in Plato's Moral Psychologyeng
dc.typediplomová prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 3 z 3
Načítá se...
Náhled
Název:
PacovskáK_Dvojipojeti_MH_2014.doc
Velikost:
70 KB
Formát:
Microsoft Word
Popis:
posudek vedoucího
Načítá se...
Náhled
Název:
SikoraO_Dvojipojeti_MH_2014.doc
Velikost:
74.5 KB
Formát:
Microsoft Word
Popis:
posudek oponenta
Načítá se...
Náhled
Název:
HochmanovaM_Dvojipojeti_KP_2014.pdf
Velikost:
469.26 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
diplomová práce