Publikace: Komparace výnosnosti a rizikovosti podílových fondů
Diplomová práceopen access| dc.contributor.advisor | Černohorský, Jan | |
| dc.contributor.author | Šteruská, Lucie | |
| dc.contributor.referee | Pichová, Simona | |
| dc.date.accepted | 2019-06-03 | |
| dc.date.accessioned | 2019-06-18T08:46:27Z | |
| dc.date.available | 2019-06-18T08:46:27Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-04-30 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá problematikou podílových fondů. Cílem práce je analyzovat výnosnost a rizikovost vybraných podílových fondů jako alternativu uložení volných finančních prostředků. Práce charakterizuje základní pojmy související s kolektivním investováním, které jsou důležité pro splnění cíle práce. Pro komparaci podílových fondů jsou vybrány fondy od společností působící na českém trhu. Analýza vybraných fondů je provedena pomocí základních metod pro kvantifikaci rizik a měření výkonnosti fondů. | cze |
| dc.description.abstract-translated | This thesis evaluates the performance of mutual funds. The aim of work is to analyze profitability and risk of selected mutual funds as an alternative to depositing of free funds. The study describes basic concepts relating to collective investment that are necessary for aim of work to be accomplished. For comparison purposes of the mutual funds, the funds of companies operating on Czech market have been chosen. Analysis of selected funds is performed by using basic methods of quantitative risk assessment and fund performance measurement. | eng |
| dc.description.defence | Studentka přednesla obhajobu práce s názvem: Komparace výnosnosti a rizikovosti podílových fondů Otázky dle posudku vedoucího DP: 1. Jaké výhody a nevýhody s sebou nese kolektivní investování oproti spoření prostřednictvím tradičních bankovních produktů pro běžného občana? 2. Na základě zpracování diplomové práce a Vašich znalostí, jak osobně zvažujete investování svých volných finančních prostředků a na základě jakých kritérií? Otázky dle posudku oponenta DP: Vzhledem k současné ekonomické situaci České republiky a k její predikci do budoucna, do kterého z Vámi zmiňovaných podílových fondů je vhodné investovat nejvíce a do kterého nejméně? Studentka na otázky reagovala ke spokojenosti komise. Komise položila následující otázky: Kolik fondů jste zkoumala? Jaký je to podíl z celkového počtu? Výnos, který uvádíte je už včetně nákladů a poplatků? Znáte i jiné, moderní typy fondů? Třeba robotické? Studentka na otázky reagovala. | cze |
| dc.description.department | Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 73 s. | |
| dc.identifier | Univerzitní knihovna (studovna) | |
| dc.identifier.signature | D39729 | |
| dc.identifier.stag | 36872 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/73479 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | investování | cze |
| dc.subject | investice | cze |
| dc.subject | kapitálový trh | cze |
| dc.subject | kolektivní investování | cze |
| dc.subject | podílové fondy | cze |
| dc.subject | otevřené fondy | cze |
| dc.subject | portfolio | cze |
| dc.subject | investing | eng |
| dc.subject | investment | eng |
| dc.subject | capital market | eng |
| dc.subject | collective investment | eng |
| dc.subject | mutual funds | eng |
| dc.subject | open funds | eng |
| dc.subject | portfolio | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Ekonomika a management podniku | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | |
| dc.thesis.degree-program | Ekonomika a management | cze |
| dc.title | Komparace výnosnosti a rizikovosti podílových fondů | cze |
| dc.title.alternative | The Comparison of Profitability and Risk of Mutual Funds | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dspace.entity.type | Publication |
Soubory
Původní svazek
1 - 3 z 3
Načítá se...
- Název:
- SteruskaL_KomparaceVynosnosti_JC_2019.pdf
- Velikost:
- 2.34 MB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Plný text práce
Načítá se...
- Název:
- CernohorskyJ_KomparaceVynosnosti_LS_2019.pdf
- Velikost:
- 210.44 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek vedoucího práce
Načítá se...
- Název:
- PichovaS_KomparaceVynosnosti_SteruskaL_2019.pdf
- Velikost:
- 292.85 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek oponenta práce