Publikace: Rozvojový potenciál oblasti se zvýšenou ochranou přírody a krajiny (na příkladu porovnání české a polské strany Krkonoš)
Diplomová práceopen access| dc.contributor.advisor | Šilhánková, Vladimíra | cze |
| dc.contributor.author | Jiřičková, Martina | |
| dc.contributor.referee | Pondělíček, Michael | cze |
| dc.date.accepted | 2014 | cze |
| dc.date.accessioned | 2014-06-19T10:15:59Z | |
| dc.date.available | 2014-06-19T10:15:59Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.description.abstract | Předmětem diplomové práce "Rozvojový potenciál oblasti se zvýšenou ochranou přírody a krajiny na příkladu porovnání české a polské strany Krkonoš" je rozbor chráněných území v České republice a v Polsku a jejich vliv na regionální rozvoj. V práci jsou přiblíženy klady a zápory plynoucí z vyhlášení chráněných území pro místní rozvoj a je zde popsán systém ochrany přírody a krajiny v obou zemích. Následně zde dochází ke srovnání těchto dvou přístupů a vymezení daných odlišností. Na příkladu regionu Krkonoše, který je pro obě země velmi významný, je pak porovnán vliv chráněného území na regionální rozvoj obou zemí. | cze |
| dc.description.abstract-translated | The subject of the thesis "The development potential of the area with increased protection of nature and landscape - an comparison example of Czech and Polish side of Giant Mountains" is an analysis of protected areas in the Czech Republic and Poland and their impact on regional development. In this thesis we describe the pros and cons resulting from the publication of protected areas for local development and describes the system of protection of nature and landscape in both countries. There is the comparison of the two approaches and the definition of the differences. The example of the Giant Mountains region, which is very important for both countries, is compared the effect of protected areas on regional development in both countries. | eng |
| dc.description.defence | Studentka byla konfrontována s otázkami od vedoucí práce, ve znění: V závěru práce docházíte k úvaze týkající se nejasně stanovených podmínek pro investice a rozvoj na území KRNAP a k příliš velké volnosti "individuálního posouzení" jednotlivých investic či záměrů v území. Pokuste se v pár bodech stanovit zásady, které by praxi "individuálního" tj. značně subjektivního a tudíž problematického rozhodování o záměrech jasně vymezily a problematickou záležitost tak z praxe odstranily. Oponent položil studentce tyto otázky: Jak se tedy liší státní správa ochrany přírody v Polsku a ČR v obecné rovině? Myslíte, že systém správy národních parků je v Polsku volnější? V rámci rozpravy byla studentce položena otázka na rozvojový potenciál, respektive její pojetí tohoto termínu. Dále byla tázána na náklady přetížení a diferenciaci zónování parků v obou zemích. | cze |
| dc.description.department | Ústav regionálních a bezpečnostních věd | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 77 s. | cze |
| dc.format.extent | 10108339 bytes | cze |
| dc.format.mimetype | application/pdf | cze |
| dc.identifier | Univerzitní knihovna (studovna) | cze |
| dc.identifier.signature | D29923 | cze |
| dc.identifier.stag | 22646 | cze |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/56062 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | cze |
| dc.subject | regionální rozvoj | cze |
| dc.subject | ochrana přírody a krajiny | cze |
| dc.subject | chráněná území | cze |
| dc.subject | národní parky | cze |
| dc.subject | omezení rozvoje | cze |
| dc.subject | cestovní ruch | cze |
| dc.subject | regional development | eng |
| dc.subject | nature and landscpe protecition | eng |
| dc.subject | protected area | eng |
| dc.subject | national parks | eng |
| dc.subject | restrictions on developmentm | eng |
| dc.subject | tourism | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Regionální rozvoj: Urbanismus | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | cze |
| dc.thesis.degree-program | Hospodářská politika a správa | cze |
| dc.title | Rozvojový potenciál oblasti se zvýšenou ochranou přírody a krajiny (na příkladu porovnání české a polské strany Krkonoš) | cze |
| dc.title.alternative | Development potential of the area with increased protection of nature and landscape (an comparison example of Czech and Polish side of Giant mountains) | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dspace.entity.type | Publication |
Soubory
Původní svazek
1 - 3 z 3
Načítá se...
- Název:
- SilhankovaV_RozvojovyPotencial_MJ_2014.pdf
- Velikost:
- 47.99 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- posudek vedoucího
Načítá se...
- Název:
- PondelicekM_RozvojovyPotencial_MJ_2014.pdf
- Velikost:
- 37.99 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- posudek oponenta
Načítá se...
- Název:
- JirickovaM_RozvojovyPotencial_VS_2014.pdf
- Velikost:
- 9.64 MB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- diplomová práce