Vyhodnocení rizik ve vybrané společnosti z hlediska provozu a ekonomiky.

Lankašová, Fabiana

Publikace:
Vyhodnocení rizik ve vybrané společnosti z hlediska provozu a ekonomiky.

Diplomová práceopen access

dc.contributor.advisor	Kampf, Rudolf
dc.contributor.author	Lankašová, Fabiana
dc.contributor.referee	Chocholáč, Jan
dc.date.accepted	2018-06-05
dc.date.accessioned	2018-06-14T06:12:33Z
dc.date.available	2018-06-14T06:12:33Z
dc.date.issued	2018
dc.date.submitted	2018-04-17
dc.description.abstract	Tato diplomová práce se zabývá analýzou rizika po teoretické i praktické stránce u vybraného podniku. První teoretická část popisuje základní pojmy spojené s rizikem, metody řízení rizik a finanční analýzy. Druhá praktická část se zaměřuje na analýzu ekonomických a provozních rizik u konkrétního podniku. Na základě provedené analýzy je v poslední části práce zhodnocen současný stav a navržena doporučení.	cze
dc.description.abstract-translated	This thesis deals with analysis of risk after theoretical and practical aspect in selected company. First theoretical part is focused on fundamental terms associated with risk, methods of risk management and financial analysis. Second practical part is focused on analysis of economic and operational risks in selected company. On the basis the analysis there is in the last part of work assessed the present state and suggest recommendations.	eng
dc.description.defence	Studentka představila v rámci prezentace svou práci s názvem Vyhodnocení rizik ve vybrané společnosti z hlediska provozu a ekonomiky. Cílem práce bylo analyzovat rizika po teoretické i praktické stránce u vybraného podniku. Následně studentka zodpověděla otázky vedoucího z posudku: 1. Mimo ekonomických rizik jaké riziko považujete pro společnost za důležité? 2. Uveďte některé možné události, které by společnost mohly postihnout. 3. Budou návrhy uvedené v diplomové práci v podniku realizovány? Dále pak odpověděla na otázky z posudku oponenta: 1. V podkapitole 2.4 jsou definovány metody analýzy rizik (kvantitativní metody v podkapitole 2.4.1, kvalitativní metody 2.4.2 a nejvyužívanější metody analýzy rizik v pokapitole 2.4.3). Proč autorka nevyužila některé z „nejvyužívanějších metod analýzy rizik” v kapitole 3 v rámci analýzy zvoleného podniku? 2. V podkapitole 2.5.1 jsou uvedeny tzv. „optimální hodnoty” pro ukazatele běžné likvidity, rychlé likvidity a hotovostní likvidity. Je možné konstatovat, že jsou tyto hodnoty opravdu optimální a platné pro všechny podniky napříč všemi odvětvími? 3. V podkapitole 3.2.1 u běžné likvidity a rychlé likvidity autorka uvádí, že hodnoty mnohonásobně převyšují doporučované intervaly hodnot. V podkapitole 4.1 autorka následně podniku doporučuje vázat menší množství majetku ve formě oběžných aktiv a nahradit ho výnosnějšími formami aktiv. Jaké konkrétní kroky by tedy měl podnik učinit? Do kterých výnosnějších forem aktiv by měl vložit svoje prostředky? 4. V podkapitole 4.1 autorka doporučuje podniku zkrátit dobu splatnosti pohledávek od odběratelů. Jaké konkrétní kroky by měl podnik provést, aby tohoto cíle dosáhl? 5. Autorka v podkapitole 4.2 uvádí, že „... podnik ... má systém řízení provozních rizik nastaven na vysoké úrovni”. Zároveň však diplomantka v podkapitole 3.3.2 zdůrazňuje, že: „Největší škody v letech 2003-2015 přinesly společnosti právě operační rizika..., které dosahovaly celkové výše 85 milionů Kč”. Může tedy diplomantka zdůvodnit rozpor mezi vysokou úrovní systému řízrní provozních rizik a škodami v celkové výši 85 milionů Kč? 6. Může diplomantka v kapitole 4 identifikovat část textu, která se zabývá návrhy a doporučeními v oblasti provozních rizik společnosti, poněvadž podkapitola 4.2 se zabývá pouhým zhodnocením aktuálního stavu? V následné rozpravě padly tyto dotazy: 1. Myslíte si, že, když hodnoty Tafflerova modelu klesají, tak z toho nevyplývá zhoršování situace? 2. Zkoušela jste mapovat nejbližšího konkurenta společnosti? 3. Neuvažala jste (nebo firma) použitím sekuritizace zbavit se některých pohledávek? 4. Co Vás vedlo k využití Altmanova Z-score?	cze
dc.description.department	Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	78 s.
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)	cze
dc.identifier.signature	D37969
dc.identifier.stag	34549
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/71017
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	bez omezení	cze
dc.subject	riziko	cze
dc.subject	analýza rizik	cze
dc.subject	ekonomické riziko	cze
dc.subject	provozní riziko	cze
dc.subject	finanční analýza	cze
dc.subject	risk	eng
dc.subject	risk analysis	eng
dc.subject	operation risk	eng
dc.subject	economic risk	eng
dc.subject	financial analysis	eng
dc.thesis.degree-discipline	Ekonomika a management podniku	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.
dc.thesis.degree-program	Ekonomika a management	cze
dc.title	Vyhodnocení rizik ve vybrané společnosti z hlediska provozu a ekonomiky.	cze
dc.title.alternative	Evaluation of risks in selected company from aspect of operation and economy.	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication