Bankrotní predikční modely po roce 2015

Urválková, Pavlína

Publikace:
Bankrotní predikční modely po roce 2015

Diplomová práceopen access

dc.contributor.advisor	Kuběnka, Michal
dc.contributor.author	Urválková, Pavlína
dc.contributor.referee	Karas, Michal
dc.date.accepted	2022-06-06
dc.date.accessioned	2022-07-02T04:51:45Z
dc.date.available	2022-07-02T04:51:45Z
dc.date.issued	2022
dc.date.submitted	2022-04-27
dc.description.abstract	Předmětem této diplomové práce je analýza současného stavu bankrotních modelů od roku 2015 a využití vybraných predikčních modelů v podmínkách České republiky. Teoretická část se zabývá finanční tísní a dalšími znaky, které souvisejí s úpadkem, problematikou bankrotních modelů a metodami kvantifikace jejich přesnosti. Dále je zde uveden stručný vývoj bankrotních modelů od roku 2015. V praktické části se testují tři vybrané modely na souboru podniků ze zpracovatelského průmyslu a určuje se jejich přesnost třemi metodami. Na závěr je uvedeno zhodnocení získaných výsledků.	cze
dc.description.abstract-translated	The subject of this diploma thesis is the analysis of the current state of bankruptcy models since 2015 and the use of selected prediction models in the conditions of the Czech Republic. The theoretical part deals with financial distress and other signs of bankruptcy, bankruptcy models and methods of quantifying their accuracy. Furthermore, there is a development of bankruptcy models since 2015 briefly described. In the practical part, there are three selected models tested on a set of companies from the manufacturing industry. Their accuracy is determined by three methods. Finally, there is an evaluation of the obtained results mentioned.	eng
dc.description.defence	Studentka přednesla téma své DP Bankrotní predikční modely po roce 2015 Otázky vedoucího DP: 1. V kapitole 4 uvádíte celkové zhodnocení přesnosti modelů. Která z metod je, dle Vašeho názoru, nejvhodnější pro vyhodnocení predikční schopnosti bankrotních modelů? 2. Většina Vámi uváděných modelů je od autorů ze střední a východní Evropy. Proč jste se neorientovala více na západ? Otázky oponenta DP: 1. Jaký je váš názor na vhodnost použití globálních modelů v prostředí ČR z hlediska jejich dlouhodobé přesnosti? Otázky komise: 1. Zjišťovala jste, proč je podnik úspěšný či neúspěšný? 2. V jakém poměru byly ve zkoumaném vzorku firem zastoupeny bonitní a bankrotní podniky? Studentka na otázky reagovala.	cze
dc.description.department	Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	72 s.
dc.identifier.stag	42870
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/79682
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení
dc.subject	bankrotní modely	cze
dc.subject	finanční tíseň	cze
dc.subject	úpadek	cze
dc.subject	metody kvantifikace	cze
dc.subject	predikční schopnost	cze
dc.subject	bankruptcy models	eng
dc.subject	financial distress	eng
dc.subject	bankruptcy	eng
dc.subject	quantification methods	eng
dc.subject	predictive ability	eng
dc.thesis.degree-discipline	Ekonomika a management podniku	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.
dc.thesis.degree-program	Ekonomika a management	cze
dc.title	Bankrotní predikční modely po roce 2015	cze
dc.title.alternative	Bankruptcy prediction models after 2015	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication