Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Profesní společenství kutnohorských havířů: cech, nebo pořádek?

Článekopen accesspeer-reviewedpublished version
dc.contributor.authorPohanka, Viktor
dc.date.accessioned2021-05-15T18:43:49Z
dc.date.available2021-05-15T18:43:49Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractV průběhu 14. století došlo uvnitř kutnohorského důlního revíru ke konstituování profesních organizací báňských pracovníků. Fungování těchto korporací, které byly založeny na podobném principu jako klasické řemeslné cechy, se přitom vyznačovalo určitými specifiky. Značná část dosavadní literatury proto pracovala s tezí o zásadní odlišnosti těchto korporací a klasických řemeslných cechů. Předkládaná studie se pokouší ověřit oprávněnost uvedené teze. Činí tak na pozadí konstituování nejosobitější a současně nejpočetnější kutnohorské korporace – havířského společenství. Proměny jejího statusu ve druhé polovině 15. století totiž umožňují postihnout charakter obou typů organizací a přiblížit i některé terminologické otázky spojené s označováním korporací báňských pracovníků.cze
dc.description.abstract-translatedOver the course of the 14th century, Kutná Hora witnessed the constitution of professional organizations of mineworkers. The operation of these corporations, which were founded upon a principal similar to classical trade guilds, was nevertheless marked by certain specificities. A significant portion of literature to date has therefore operated based on the thesis of the fundamental distinctiveness of these corporations from classical trade guilds. This study attempts to prove the validity of this thesis, and this through the background of the most unique and most numerous corporation of Kutná Hora, the mining community. The transformation of its status in the second half of the 15th century thhus allows us to approach the character of both types of organizations, and also certain terminological problems linked to the naming of corporations of mine workers.eng
dc.formatp. 241-253eng
dc.identifier.issn1804-0977
dc.identifier.obd39885155
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/77317
dc.language.isocze
dc.peerreviewedyeseng
dc.project.IDSGS_2020_015/Podpora vědeckých a prezentačních aktivit studentů doktorského programu historie a magisterského programu kulturní dějinycze
dc.publicationstatuspublished versioneng
dc.relation.ispartofStudia Medievalia Bohemica, volume 10/2018, issue: 2eng
dc.relation.publisherversionhttp://cms.flu.cas.cz/media/com_form2content/documents/c10/a1970/f209/SMB_10_241-253.pdf
dc.rightsopen accesseng
dc.subjectcechcze
dc.subjecthavířský pořádekcze
dc.subjectKutná Horacze
dc.subjectVladislav II. Jagellonskýcze
dc.subjectVáclav Husacze
dc.subjectguildeng
dc.subjectmining corporationeng
dc.subjectKutná Horaeng
dc.subjectVladislaus II Jagielloneng
dc.subjectVáclav Husaeng
dc.titleProfesní společenství kutnohorských havířů: cech, nebo pořádek?cze
dc.title.alternativeThe professional community of the miners of Kutná Hora: guild, or order?eng
dc.typeArticleeng
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
separat_pohanka.pdf
Velikost:
511.57 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format