Publikace: Porovnání typografických možností současných kancelářských editorů
Bakalářská práceopen access| dc.contributor.advisor | Hudec, Tomáš | |
| dc.contributor.author | Lukeš, Lubomír | |
| dc.date.accepted | 2013 | |
| dc.date.accessioned | 2013-09-16T00:01:55Z | |
| dc.date.available | 2013-09-16T00:01:55Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description.abstract | Bakalářská práce se zabývá typografickými možnostmi současných textových a tabulkových editorů. V první části této práce jsou shrnuta základní typografická pravidla nutná pro správně vysázený odborný text. Další část práce zkoumá typografická pravidla v praxi. Testovány jsou nejaktuálnější běžně dostupné textové a tabulkové editory z balíku Microsoft Office, LibreOffice a dále Dokumenty a Tabulky Google. Výstupem bakalářské práce jsou vytvořené šablony na bakalářskou, diplomovou a disertační práci v sázecím systému LATEX, dále v editoru Word od firmy Microsoft a Writer z balíku LibreOffice. | cze |
| dc.description.abstract-translated | This thesis deals with typographic capabilities of the current text and spreadsheet editors. In the first part of this paper summarizes the basic typographic rules necessary properly planted for scientific text. The next part examines the typographic rules in practice. The test is most commonly available text and spreadsheet editors package of Microsoft Office, LibreOffice and Google documents and spreadsheets. The output thesis are created templates for bachelors, masters and doctoral dissertation in LATEX typesetting system, as well as the editor of Microsoft Word and Writer of package LibreOffice. | eng |
| dc.description.defence | Cílem práce bylo porovnání typografických možností současných kancelářských editorů. Obhajoba bakalářské práce byla na dobré úrovni. Student reagoval na dotazy a připomínky vedoucího práce a členů komise. Dle vedoucího práce byly cíle splněny částečně. Práci bylo vytknuto několik drobných nepřesností. | cze |
| dc.description.department | Katedra informačních technologií | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 45 s. | cze |
| dc.format.extent | 42789271 bytes | cze |
| dc.format.mimetype | application/zip | cze |
| dc.identifier | Univerzitní knihovna (studovna) | cze |
| dc.identifier.signature | D29529 | cze |
| dc.identifier.stag | 21200 | cze |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/53614 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | cze |
| dc.subject | typografie | cze |
| dc.subject | Office | cze |
| dc.subject | Word | cze |
| dc.subject | Writer | cze |
| dc.subject | LaTeX | cze |
| dc.subject | typography | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Informační technologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta elektrotechniky a informatiky | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | cze |
| dc.thesis.degree-program | Informační technologie | cze |
| dc.title | Porovnání typografických možností současných kancelářských editorů | cze |
| dc.title.alternative | Comparison of typographic options current office editors | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dspace.entity.type | Publication |
Soubory
Původní svazek
1 - 3 z 3
Načítá se...
- Název:
- HudecT_PorovnaniTypografickych_LL_2013.pdf
- Velikost:
- 162.83 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- posudek vedoucího
Načítá se...
- Název:
- LukesL_OverovaniTypografie_TH_2013.pdf
- Velikost:
- 5.31 MB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- bakalářská práce
Načítá se...
- Název:
- LukesL_OverovaniTypografie_TH_2013_data.zip
- Velikost:
- 36.13 MB
- Formát:
- Unknown data format
- Popis:
- přílohy