Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Mimesis jako odraz historických a kulturních artefaktů

Konferenční objektopen accesspeer-reviewedpublished
dc.contributor.authorFišerová, Nicole
dc.date.accessioned2016-11-21T08:07:21Z
dc.date.available2016-11-21T08:07:21Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractStudie se zaměřuje na koncept mimesis v literatuře v historickém, ale i současném pojetí. V následujícím textu budou srovnávány koncepty Philipa Sidneyho a Anthonyno Nuttalla, kteří chápou mimesis jako odraz skutečnosti v literárních dílech. Sidney vyzdvihuje především schopnost básníka vytvářet fiktivní světy. Nuttall pak prezentuje mimesis jako jakýkoli záměrný vztah k realitě a tvrdí, že nám tak umožňuje „lhát". Autoři se názorově příliš neliší, přestože Sidneyho pojetí vnímá „hru s textem“ a vědomé přetváření reality pozitivně, Nuttall poukazuje mimo jiné i na schopnost mimesis lhát. Dá se však spisovatelův talent degradovat pouze na „lhaní“ a kopírování reality? Je možné za pomoci mimesis jako interpretačního aparátu identifikovat autora, odlišné kultury a porozumět jim?cze
dc.description.abstract-translatedThe contribution is focused on mimesis both in historical and current perspective. The author will compare Philip Sidney's concept of mimesis and Anthony Nuttall's who both understand mimesis as the reflection of reality in literature. Sidney emphasises that a poet has the ability to create fictional worlds. Nuttall, on the other hand, presents mimesis as any deliberate relation to reality and he argues that it gives us the power to "lie". The opinions of both authors are quite similar despite of the fact that for Sidney the "game with text" and the purposeful transformation of reality are positive, Nuttall among other things emphasises mimesis' ability to lie. However, can the natural writing talent be degraded to simple lying and duplication of reality? Is it possible to identify the author and different cultures with the help of mimesis as interpretive concept and understand them?eng
dc.eventInterkulturelle und transkulturelle Dimension im linguistischen, kulturellen und historischen (9–10 October 2015, Pardubice, Czech Republic)eng
dc.formatp. 207-213eng
dc.identifier.isbn978-80-7560-019-6 (Print)
dc.identifier.isbn978-80-7560-020-2 (PDF)
dc.identifier.issn2336-5307 (Print)
dc.identifier.issn2336-5315 (Online)
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/66788
dc.language.isocze
dc.peerreviewedyeseng
dc.publicationstatuspublishedeng
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsopen accesseng
dc.subjectkoncept mimesiscze
dc.subjectfikce a skutečnostcze
dc.subjectodraz skutečnosti v literatuřecze
dc.subjectPhilip Sidneyeng
dc.subjectAnthony Nuttalleng
dc.subjecthistorické a kulturní artefaktycze
dc.subjectinterpretace literárních dělcze
dc.subjectconcept of mimesiseng
dc.subjectfiction and realityeng
dc.subjectreflection of reality in literatureeng
dc.subjecthistorical and cultural artifactseng
dc.titleMimesis jako odraz historických a kulturních artefaktůcze
dc.title.alternativeMimesis - The Reflection of Cultural and Historical Artifactseng
dc.typeConferenceObjecteng
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
FišerovaN_MimesisJakoOdraz_2016.pdf
Velikost:
194.7 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format

Licence svazku

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
license.txt
Velikost:
1.71 KB
Formát:
Item-specific license agreed upon to submission
Popis: