Systémy následné péče o investory - regionální srovnání

Čejpová, Monika

Publikace:
Systémy následné péče o investory - regionální srovnání

Diplomová práceopen access

dc.contributor.advisor	Stejskal, Jan	cze
dc.contributor.author	Čejpová, Monika
dc.date.accepted	2010	cze
dc.date.accessioned	2010-07-03T18:26:19Z
dc.date.available	2010-07-03T18:26:19Z
dc.date.issued	2010
dc.description.abstract	Diplomová práce se zabývá systémy následné péče o investory ve vybraných regionech. Teoretická část pojednává o významu investic a následně utváří celkový pohled na služby after-care, zejména pojednává o jednotlivých typech a modelech poskytování, včetně institucí a organizací, které je nabízejí. Praktická část se věnuje konkrétním způsobům poskytování služeb ve vybraných regionech a následnému zhodnocení.	cze
dc.description.abstract-translated	This thesis deals with the systems of aftercare policy for localized investors in selected regions. The theoretical part discusses the importance of investments and afterwards it creates the overview of aftercare services. Especially it deals with both the various types of providing services and institutions and organizations which offer these services. The practical part focuses not only on specific ways of providing aftercare services in selected regions but also on follow-up evaluation.	eng
dc.description.defence	Studentka seznámila komisi s cílem práce, tím bylo pojednat o přístupech k veřejným politikám následné péče o investory a vymezit v jakých úrovních jsou realizovány. Dále definovat a následně analyzovat formy a případné systémy veřejných politik následné péče o investory a to vše v regionech NUTS II Jihovýchod. Byly zodpovězeny tyto otázky: 1) Ve kterém okamžiku lokalizace investora má mít město nebo region připravenou strategii - veřejnou politiku následné péče o investory? 2) Jaký máte názor na důvody, které vedou ke zjištěným výsledkům v jednotlivých krajích ohledně AFC systémů? 3) Myslíte si, že by AFC činnosti měly být v době finanční krize posíleny a proč? 4) Proč jste si vybrala pouze a právě Irsko a Skotsko v rámci porovnání ČR se zahraničím? 5) Jaké změny byste provedla a na co byste se nejvíce zaměřila, pokud byste pracovala na regionální kanceláři CzechInvestu nebo na centrále v Praze na oddělení AFC? 6) Jaký je rozdíl mezi Regionální rozvojovou agenturou a agenturou CzechInvest? 7) Jaký je počet investorů ve vybraném kraji? 8) Jak souvisí systém AFC s konkurenceschopností?	cze
dc.description.department	Ústav ekonomie	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	80 s., 6 s. příloh	cze
dc.format.extent	1943947 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.signature	D22185	cze
dc.identifier.signature	D22185
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/37171
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení	cze
dc.subject	Investice	cze
dc.subject	Přímé zahraniční investice	cze
dc.subject	Investiční pobídky	cze
dc.subject	služby after-care	cze
dc.subject	Investment	eng
dc.subject	foreign direct investments	eng
dc.subject	Investment incentives	eng
dc.subject	after-care services	eng
dc.thesis.degree-discipline	Ekonomika veřejného sektoru	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.	cze
dc.thesis.degree-program	Hospodářská politika a správa	cze
dc.title	Systémy následné péče o investory - regionální srovnání	cze
dc.title.alternative	Systems of aftercare for investors - regional comparison	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication