Porovnání tiskových strojů Heideberg Speedmaster SM 74 a XEROX iGen 150

Křenek, Petr

Publikace:
Porovnání tiskových strojů Heideberg Speedmaster SM 74 a XEROX iGen 150

Diplomová práceOmezený přístup

dc.contributor.advisor	Vališ, Jan	cze
dc.contributor.author	Křenek, Petr
dc.contributor.referee	Procházka, Jan	cze
dc.date.accepted	2015	cze
dc.date.accessioned	2015-06-25T10:36:32Z
dc.date.available	2015-06-25T10:36:32Z
dc.date.issued	2015
dc.description.abstract	Tato diplomová práce se zabývá porovnáním dvou tiskových technologií - tradičního ofsetového tisku a elektrofotografie. Teoretická část shrnuje základní principy těchto technologií a popisuje porovnávané tiskové stroje (Heidelberg Speedmaster SM 74 a Xerox iGen 150). Zároveň jsou zde uvedeny parametry použité k hodnocení kvality tištěné produkce v experimentální části. Experimentální část se zabývá porovnáním výtisku stejných motivů oběma technologiemi. Jsou zde porovnány náklady na tisk prostřednictvím obou technologií v návaznosti na jejich specifika.	cze
dc.description.abstract-translated	This thesis presents a comparison of two printing technologies - traditional offset printing and electrophotography. The theoretical part summarizes the basic principles of these technologies and describes the comparison presses (Heidelberg Speedmaster SM 74 and Xerox Igen 150). Same time there are describe the parameters used to evaluate the quality of printed production in the experimental part. The experimental part deals with comparing the print of the same motives by both technologies. It is drawn comparisons printing costs through both technologies in relation to their specifics.	eng
dc.description.defence	ing. Tomáš Syrový, Ph.D.: Zahrnoval jste do hodnocení přípravu tiskové desky? doc. Ing. Michal Veselý, CSc.: Vzorky byly tištěny na modrém papíře? Jaký byl záměr studia světlostálosti? prof. Ing. Michal Čeppan, CSc.: Použil jste coulour management při přípravě tiskové desky? Jak velké jsou částice toneru? Porovnával jste reprodukci jemných motivů oběma technologiemi? Proč je třeba korigovat Murray - Davisovu rovnnici?	cze
dc.description.department	Katedra polygrafie a fotofyziky	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	60 s.	cze
dc.format.extent	4845272 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)	cze
dc.identifier.signature	D32199	cze
dc.identifier.stag	27759	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/60092
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Práce není přístupná	cze
dc.subject	ofsetový tisk	cze
dc.subject	digitální tisk	cze
dc.subject	elektrofotografie	cze
dc.subject	kvalita tisku	cze
dc.subject	offset printing	cze
dc.subject	digital printing	cze
dc.subject	electrophotography	cze
dc.subject	printing quality	cze
dc.subject	CIE Lab*	cze
dc.thesis.degree-discipline	Polygrafie	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta chemicko-technologická	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.	cze
dc.thesis.degree-program	Polygrafie	cze
dc.title	Porovnání tiskových strojů Heideberg Speedmaster SM 74 a XEROX iGen 150	cze
dc.title.alternative	Comparison of printing machines Heideberg Speedmaster SM 74 and Xerox Igen 150	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication