Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.
Digitální knihovnaUPCE

Publikace:
Srovnání nákladů, pravomocí, zákona a systémů ochrany přírody v ČR a Polsku

Diplomová práceopen access
dc.contributor.advisorŠilhánková, Vladimíracze
dc.contributor.authorMatičková, Ivana
dc.contributor.refereePondělíček, Michaelcze
dc.date.accepted2015cze
dc.date.accessioned2015-06-25T10:35:53Z
dc.date.available2015-06-25T10:35:53Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractPředmětem diplomové práce ,,Srovnání nákladů, pravomocí, zákona a systému ochrany přírody v ČR a Polsku" je rozbor chráněných území v obou zemích z hlediska jejich správy a vlivu na regionální rozvoj. Práce se zabývá charakteristikou systémů ochrany přírody a krajiny v České republice a Polsku a tyto systémy i porovnává. Následně je komparace provedena na konkrétním případě obcí ležících v ochranných pásmech národních parků.cze
dc.description.abstract-translatedThe subject of the thesis ,,Comparison cost, jurisdiction, law and nature and landscape protection system in Czech republic and Poland" is an analysis of protected areas in both countries in terms of their management and the impact on regional development. The work deals with the characteristics of the nature and landscape protection system in the Czech Republic and Poland, and also compares these systems. Following is a comparison made on the case of municipalities located in protected zones of national parks.eng
dc.description.defenceStudentka zodpověděla jednu z otázek položenou vedoucím diplomové práce, ve znění: Pokuste se zhodnotit a postihnout v několika bodech stěžejní rozdíly mezi obecním rozpočtem obce v ochranném pásmu NP a mimo něj. Dále odpovídala na jednu z otázek oponenta práce: V čem je primární a hlavní rozdíl mezi oběma parky? V rámci rozpravy byla studentka tázána, jakým způsobem pracovala s polskou legislativou. Dále byla tázána na důvod volby právě těch obcí, které porovnávala. Dále byla tázána na konzistenci dostupných datových podkladů.cze
dc.description.departmentÚstav regionálních a bezpečnostních vědcze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format67 s.cze
dc.format.extent2179545 bytescze
dc.format.mimetypeapplication/pdfcze
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)cze
dc.identifier.signatureD31916cze
dc.identifier.stag19556cze
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/60023
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezenícze
dc.subjectochrana přírody a krajinycze
dc.subjectnárodní parkycze
dc.subjectcestovní ruchcze
dc.subjectobce v ochranných pásmechcze
dc.subjectnature and landscape protectioncze
dc.subjectnational parkscze
dc.subjecttourismcze
dc.subjectmunicipalities in protection zonescze
dc.thesis.degree-disciplineRegionální rozvoj: Urbanismuscze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správnícze
dc.thesis.degree-nameIng.cze
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacze
dc.titleSrovnání nákladů, pravomocí, zákona a systémů ochrany přírody v ČR a Polskucze
dc.title.alternativeComparison cost, jurisdiction, law and nature and landscape protection systems in Czech republic and Polandeng
dc.typediplomová prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 3 z 3
Načítá se...
Náhled
Název:
SilhankovaV_SrovnaniNakladu_IM_2014.pdf
Velikost:
76.66 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek vedoucího
Načítá se...
Náhled
Název:
PondelicekM_SrovnaniNakladu_IM_2014.pdf
Velikost:
298.18 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek oponenta
Načítá se...
Náhled
Název:
MatickovaI_SrovnaniNakladu_VS_2014.pdf
Velikost:
2.08 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
diplomová práce