Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Od Descartovy metodické skepse ke "cogito, ergo sum"

Diplomová práceOmezený přístup
dc.contributor.advisorGrygar, Filipcze
dc.contributor.authorArchalous, Jiří
dc.contributor.refereePacvoň, Michalcze
dc.date.accepted2014cze
dc.date.accessioned2014-06-19T10:19:13Z
dc.date.available2014-06-19T10:19:13Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractHlavním tématem této diplomové práce je Descartova metodická skepse a jeho první princip cogito, ergo sum. V první kapitole se autor v krátkosti bude zabývat dvěma nejhlavnějšími Descartovými předchůdci. U Augustina zmíní jeho argument proti skeptikům a u Tomáše Akvinského jeho teorii poznání. Druhá kapitola se věnuje metodické skepsi, která byla promyšlenou metodou, za jejíž pomoci Descartes očistil své již předem stanovené cogito od všeho, co k němu nepatří. Třetí kapitola se zaměří na samotnou problematiku cogito, ergo sum. Autor přiblíží otázku formální podoby, dále se bude zabývat karteziánským cogito a také jeho vztahem k sum.cze
dc.description.abstract-translatedThis thesis is focused on Descartes´ methodic skepsis and his first principle: cogito, ergo sum. In the first chapter, the author will examine Descartes´ two most important predecessors. He will mention both Augustine´s argument against skeptics and the theory of knowledge by Thomas Aquinas. The second chapter examines methodic skepsis as an elaborate method Descartes used in order to expunge any superfluous connotations from his pre-established concept of cogito. The third chapter deals with cogito, ergo sum itself. The author will enquire the formal structere of this formulation. He will furher examine cartesian cogito and it´s relation to sum.eng
dc.description.defenceObhajoba diplomové práce proběhla v pořádku. Student zodpověděl všechny kladené dotazy.cze
dc.description.departmentKatedra filosofiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format50 s.cze
dc.format.extent656843 bytescze
dc.format.mimetypeapplication/pdfcze
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)cze
dc.identifier.signatureD30118cze
dc.identifier.stag23542cze
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/56591
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsPouze v rámci univerzitycze
dc.subjectAugustincze
dc.subjectTomáš Akvinskýcze
dc.subjectDescartescze
dc.subjectMetodická skepsecze
dc.subjectCogito, ergo sumcze
dc.subjectAugustine of Hippoeng
dc.subjectThomas Aquinaseng
dc.subjectDescarteseng
dc.subjectMethodic skepsiseng
dc.subjectCogito, ergo sumeng
dc.thesis.degree-disciplineFilozofiecze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta filozofickácze
dc.thesis.degree-nameMgr.cze
dc.thesis.degree-programFilozofiecze
dc.titleOd Descartovy metodické skepse ke "cogito, ergo sum"cze
dc.title.alternativeFrom Descartes´ methodic skepsis to "cogito, ergo sum"eng
dc.typediplomová prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 3 z 3
Načítá se...
Náhled
Název:
GrygarF_OdDescartovymetodicke_JA_2014.doc
Velikost:
71 KB
Formát:
Microsoft Word
Popis:
posudek vedoucího
Načítá se...
Náhled
Název:
PacvonM_OdDescartovymetodicke_JA_2014.doc
Velikost:
74 KB
Formát:
Microsoft Word
Popis:
posudek oponenta
Načítá se...
Náhled
Název:
ArchalousJ_OdDescartovymetodicke_FG_2014.pdf
Velikost:
641.45 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
diplomová práce