Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Komparace alternativ využití obnovitelných zdrojů pro vytápění domácností z ekonomického hlediska

Diplomová práceopen access
dc.contributor.advisorBaťa, Robert
dc.contributor.authorHarantová, Michaela
dc.contributor.refereeBrychtová, Šárka
dc.date.accepted2012
dc.date.accessioned2012-07-15T22:42:44Z
dc.date.available2012-07-15T22:42:44Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractV první části této diplomové práce je pojednáno o obnovitelných zdrojích, legislativě,která je upravuje a rovněž o jejich výhodách. Dále jsou zde uvedeny také jednotlivé druhy obnovitelných zdrojů, kterými jsou solární energie, vodní energie, větrná energie, geotermální energie a není opomenuta ani energie biomasy a biopaliv. Tato diplomová práce se též zabývá neobnovitelnými zdroji energie i podporou využívání obnovitelných zdrojů a to jak na úrovni municipalit a státu, tak na úrovni Evropské unie. V této práci je také popsána charakteristika jednotlivých zařízení, které využívají obnovitelných zdrojů pro zajištění tepla pro rodinné domy a které je možné v našich geografických podmínkách využít. Poslední část je pak zaměřena na samotný návrh komparace těchto jednotlivých zařízení pro majitele rodinného domu, který uvažuje o modernizaci otopné soustavy a o využití obnovitelného zdroje. Při této komparaci je použita metoda párového srovnávání pro stanovení významnosti jednotlivých kritérií a užitková funkce pro samotnou komparaci.cze
dc.description.abstract-translatedIn the first part of this work is disserted about renewable resources, related legislation and their advantages. Various types of renewable sources are mentioned in this chapter. They are solar energy, hydro power, wind power, geothermal energy, biomass energy and biofuels are not omitted of course. This diploma work discusses fossil fuels and support of renewable resources from state and municipalities as well as from the European Union level. This work also describes the characteristics of individual devices that use renewable resources to provide heat for houses which can be used in our geographical conditions. The last part is focused on proposal of comparison of these devices for the houses owners who are considering upgrade the heating system by the help of renewable resources. For this comparison is used the method of paired comparison to determine the significance of individual criterions and for the comparison itself is utility function used.eng
dc.description.defenceStudentka seznámila komisi s obsahem diplomové práce. Následně odpovídala na otázky vedoucího práce: 1) Vysvětlete, jakým způsobem byla vybrána kritéria K1 - K8 použitá v provedené komparativní analýze. 2) Vysvětlete hodnoty obsažené v tab. 12 - 14 a způsob jejich výpočtu. oponenta práce: 1) Z jakého důvodu jste si zvolila v obrázku na str. 19 právě tyto země? 2) Jaký je přibližně podíl obnovitelné energie na primárních energetických zdrojích v naší republice? Zkuste srovnat s jinými zeměmi. V průběhu diskuse byly položeny následující otázky: Jak jste konkrétně stanovovala významnost jednotlivých kritérií?cze
dc.description.departmentÚstav veřejné správy a právacze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format71 s.
dc.format.extent1431026 bytescze
dc.format.mimetypeapplication/pdfcze
dc.identifierUniverzitní knihovna (sklad)cze
dc.identifier.signatureD25931
dc.identifier.stag16739cze
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/46149
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezenícze
dc.subjectobnovitelné zdrojecze
dc.subjectfosilní palivacze
dc.subjecttermické solární systémycze
dc.subjecttepelná čerpadlacze
dc.subjectkotle na biomasucze
dc.subjectmetoda párového srovnávánícze
dc.subjectdoba návratnosti investicecze
dc.subjectužitková funkcecze
dc.subjectrenewable resourceseng
dc.subjectfossil fuelseng
dc.subjectsolar thermal systemseng
dc.subjectheat pumpseng
dc.subjectbiomass boilerseng
dc.subjectmethod of paired comparisoneng
dc.subjectpayback period of investmenteng
dc.subjectutility functionseng
dc.thesis.degree-disciplineEkonomika veřejného sektorucze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správnícze
dc.thesis.degree-nameIng.cze
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacze
dc.titleKomparace alternativ využití obnovitelných zdrojů pro vytápění domácností z ekonomického hlediskacze
dc.title.alternativeComparison of the alternatives of renewable resources for house heating in economical point of vieweng
dc.typediplomová prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 3 z 3
Načítá se...
Náhled
Název:
BaťaR_KomparaceAlternativ_MH_2012.pdf
Velikost:
30.81 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek vedoucího
Načítá se...
Náhled
Název:
BrychtovaS_KomparaceAlternativ_HM_2012.pdf
Velikost:
47.19 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
posudek oponenta
Načítá se...
Náhled
Název:
HarantovaM_KomparaceAlternativ_RB_2012.pdf
Velikost:
1.36 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
diplomová práce