Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
KONFLIKT ZÁSADY ZÁKONNOSTI A OCHRANY PRÁV NABYTÝCH V DOBRÉ VÍŘE V PŘEZKUMNÉM ŘÍZENÍ VE SVĚTLE JUDIKATURY ČESKÝCH SOUDŮ

Konferenční objektopen accesspeer-reviewedpostprint
Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.authorJanderová, Janacze
dc.date.accessioned2019-05-22T07:48:39Z
dc.date.available2019-05-22T07:48:39Z
dc.date.issued2018cze
dc.description.abstractDomnívá-li se správní orgán, který vede přezkumné řízení, že pravomocné správní rozhodnutí trpí vadami, neboť je v rozporu se zákonem, takové rozhodnutí v zásadě zruší nebo změní. Musí však nejprve ve smyslu ustanovení § 94 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění, posoudit, zda by újma, která by zrušením nebo změnou takového rozhodnutí vznikla některému účastníkovi, který z něj již nabyl v dobré víře práva, nebyla ve zjevném nepoměru k újmě, která vznikla jinému účastníkovi nebo veřejnému zájmu. Dojde-li ke kladnému závěru, řízení musí zastavit. Cílem příspěvku je analyzovat střet zásady zákonnosti a principu ochrany dobré víry a právní jistoty a možnosti jeho řešení. Zkoumána je zejména relevantní judikatura českých správních soudů týkající se proporcionálního poměřování obou protichůdných principů. Výsledky analýzy jsou syntetizovány, přičemž příspěvek sumarizuje kritéria, která by správní orgány měly zohledňovat vrámci své úvahy předepsané ustanovením § 94 odst. 4 správního řádu.cze
dc.description.abstract-translatedWhen the administrative authority conducting review procedure considers the reviewed final administrative decision to be defective, such decision will in principle be annulled or changed. However, the authority must, first of all, within the meaning of Section 94 (4) of Act No. 500/2004 Coll., the Administrative Procedure Code, as amended, assess whether the loss caused by annulment or alteration of such decision to a participant who has already acquired rights from the decision in good faith, would not be manifestly disproportionate to the prejudice suffered by another participant or the public interest. In case of positive conclusion, the review procedure must be ceased. The aim of the paper is to analyse the conflict of rule of law principle with the principles of protection of good faith and legal certainty. In particular, the relevant case law of the Czech administrative courts concerning the proportionate measurement of both opposing principles is examined. The results of the analysis are synthesized. The article summarizes the criteria that should be taken into account by the administrative authorities within the framework of considerations prescribed by Section 94 (4) of the Administrative Procedure Code.eng
dc.eventBratislavské rozpravy o správnom práve 2018 (25.10.2018 - 26.10.2018, Bratislava)cze
dc.formatp. 88-96cze
dc.identifier.isbn978-80-7160-486-0cze
dc.identifier.obd39881909cze
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/72366
dc.language.isoczecze
dc.peerreviewedyescze
dc.publicationstatuspostprintcze
dc.publisherUniverzita Komenského v Bratislavecze
dc.relation.ispartofPrávoplatnosť správnych rozhodnutí – právna istota vs. legalita : zborník z  vedeckej konferenciecze
dc.rightsopen accesscze
dc.subjectsprávní rozhodnutícze
dc.subjectpresumpce správnosticze
dc.subjectprávní moccze
dc.subjectpřezkumné řízenícze
dc.subjectzásada zákonnosticze
dc.subjectdobrá víracze
dc.subjectúčinky zrušení rozhodnutícze
dc.subjectadministrative decisioneng
dc.subjectpresumption of validityeng
dc.subjectfinal decisioneng
dc.subjectprinciple of legalityeng
dc.subjectgood faitheng
dc.subjecteffects of reversing decisioneng
dc.titleKONFLIKT ZÁSADY ZÁKONNOSTI A OCHRANY PRÁV NABYTÝCH V DOBRÉ VÍŘE V PŘEZKUMNÉM ŘÍZENÍ VE SVĚTLE JUDIKATURY ČESKÝCH SOUDŮcze
dc.title.alternativeCONFLICT OF PRINCIPLES OF RULE OF LAW AND PROTECTION OF RIGHTS OBTAINED IN GOOD FAITH IN THE REVIEW PROCEDURE IN LIGHT OF CZECH CASE LAWeng
dc.typeConferenceObjectcze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Náhled
Název:
Konflikt_zasady_zakonnosti_a_pravni_jistoty_Bratislava_2018_final.pdf
Velikost:
248.42 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Konflikt_zasady_zakonnosti_a_pravni_jistoty_Bratislava_2018_final.pdf (248.42 KB)

Kolekce

Publikační činnost akademických pracovníků UPCE / UPCE Research Outputs
Publikační činnost akademických pracovníků FES / FES Research Outputs