Sociální podnikání jako specifický segment ekonomiky

Zilvar, Jakub

Publikace:
Sociální podnikání jako specifický segment ekonomiky

Diplomová práceopen access

dc.contributor.advisor	Kraftová, Ivana
dc.contributor.author	Zilvar, Jakub
dc.contributor.referee	Kuběnka, Michal
dc.date.accepted	2019-06-04
dc.date.accessioned	2019-06-18T08:46:25Z
dc.date.available	2019-06-18T08:46:25Z
dc.date.issued	2019
dc.date.submitted	2019-04-30
dc.description.abstract	Diplomová práce je zaměřena na specifickou oblast podnikání, a to konkrétně na sociální podnikání. První část je věnována pojmu a účelu sociálního podnikání jako takového a jeho vysvětlení. Další část se zaměřuje na sociální podniky a sociální ekonomiku, jejich historický vývoj v ČR i v zahraničí, podporu, problematiku, rizika a mezinárodnímu porovnání. Na obecné seznámení a problematiku se váže finanční analýza vybraných sociálních podniků a "klasických" podniků, zahrnující jejich charakteristiku, hospodaření, financování a následné definování rozdílů a východisek, ve kterých se forma sociálního podnikání odlišuje od té "klasické". Pro diplomovou práci byly vybrány čtyři samostatné podniky, dva ze sociální sféry a dva z nesociální. V závěru práce jsou prezentovány výsledky finanční analýzy vybraných podniků, vedoucí k zamítnutí hypotézy, která zněla: "Výsledky finanční analýzy sociálních podniků jsou vůči podnikům klasického tržního typu odlišné".	cze
dc.description.abstract-translated	The thesis is focused on a specific segment of business, concretely on social entrepreneurship. The first part describes concept and purpose of social entrepreneurship and its explanation. The second part is focused on social enterprises and social economy, historical development in the Czech Republic and in other countries including support, issues, risks and international comparison. Next step is financial analysis of selected social companies and "classic" companies including basic characteristics, management, financing and description of differences between these two segments For the thesis were selected four companies, two from social sphere and two from "classic" sphere. At the end there are presented results of the financial analysis with their differences and then rejection of the hypothesis was: "The results of financial analysis of social enterprises are different from classical market enterprises".	eng
dc.description.defence	Student nejprve seznámil komisi s obsahem své diplomové práce na téma¨Sociální podnikání jako specifický segment ekonomiky. Cílem práce bylo charakterizovat specifickou formu podnikání, a to sociální podnikání s jeho ekonomickou, ale rovněž výraznou sociální rolí; porovnat výsledky finanční analýzy sociálních podniků s výsledky podniků jiného tržního segmentu a identifikovat případná specifika sociálních podniků. Následně student regoval na otázky vedoucí práce, které jsou uvedené v posudku: Při vyhodnocování výsledků některých dílčích ukazatelů finanční analýzy voliv diplomant porovnání s odvětvovým průměrem, přičemž tyto hodnoty využil ze tří zdrojů: ReadyRatios, MPO ČR a Atlantis PC, s.r.o., což není zcela obvyklé, neboť se průměrné hodnoty mohou v důsledku odlišné metodiky výběru vzorku lišit. Disponuje některý ze zdrojů všemi pro práci potřebnými hodnotami odvětvových průměrů? Pokud ano, jak by se výsledky změnily při použití jednoho takového zdroje? Dále student odpovídal rovněž na otázky oponenta, které jsou uvedné v posudku: 1.Proč jste si vybral jako formu souhrnného hodnocení dva bonitní a jeden bankrotní model? Nebylo by vhodnější vybrat jeden bankrotní a jeden bonitní? 2.Proč jste nevyužil pouze české modely, které odpovídají současným ekonomickým podmínkám a systému českého účetnictví? V následné rozpravě student odpovídal na tyto dotazy: 1.Na straně 49 a výpočet čistého pracovního kapitálu, uvedl byste ho nyní správně? 2.Na straně 65 v tabulce 2, jsou hodnoty čistého pracovního kapitálu záporné, jak byste to zhodnotil? 3.Je v nějakém právním předpisu definováno, co je sociální podnik? Jak jste podniky vybíral? 4.Co vybrané podniky skutečně dělají v sociální oblasti?	cze
dc.description.department	Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	120 s.
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)
dc.identifier.signature	D39695
dc.identifier.stag	36735
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/73474
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení
dc.subject	sociální podniky	cze
dc.subject	sociální ekonomika	cze
dc.subject	finanční analýza	cze
dc.subject	Grünwaldův index bonity	cze
dc.subject	IN99	cze
dc.subject	Altmanovo Z-score 2002	cze
dc.subject	social enterprises	eng
dc.subject	social economy	eng
dc.subject	financial analysis	eng
dc.subject	Grünwald´s bonity index	eng
dc.subject	IN99	eng
dc.subject	Altman´s Z-score 2002	eng
dc.thesis.degree-discipline	Ekonomika a management podniku	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.
dc.thesis.degree-program	Ekonomika a management	cze
dc.title	Sociální podnikání jako specifický segment ekonomiky	cze
dc.title.alternative	Social entrepreneurship as a specific segment of the economy	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication