UNIVERZITA PARDUBICE
Fakulta filozofická
Posudek oponenta diplomové práce

Autor práce:		Bc. Kristýna Lovecká
Název práce:	Vězeňská duchovenská péče a vězeňská duchovní služba z pohledu vězeňských kaplanů a dobrovolníků
Vedoucí práce:	Mgr. Adriana Sychrová, Ph.D.
Studijní program:		Specializace v pedagogice – N 7507
Studijní obor:		Resocializační pedagogika – 7507T086
Rok ukončení studia: 	2018	
Oponent práce:	doc. PhDr. Albín Škoviera

Hodnocení diplomové práce	Hodnocení známkou
	
Obsah práce a její charakteristika	A	
Vymezení cíle a jeho naplnění	A	
Odborná úroveň zpracování tématu	A	
Kvalita a aktuálnost teoretických poznatků	A	
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití
Strukturované rozhovory mají v kvalitativním výzkumu omezení ( autorka je v příloze uvádí dokonce jako dva dotazníky, co  se využívá spíše jako kvantitativní metoda). Za vhodnější metodu považujeme rozhovor polostrukturovaný.	B	
Zvládnutí metodologie vědeckého výzkumu.
Kvalitativní výzkum umožňuje zaznamenat i atmosféru a délku rozhovoru, ale i chování informantů při rozhovoru. Tuto šanci autorka nevyužila.	B	
Logická stavba a členění práce (srozumitelnost)	A	
Stanovení výzkumného problému, formulace hypotéz a jejich ověření 
Autorka použila formulaci: „Výzkumný problém zjišťuje pozitivní...“ Výzkumný problém nezjišťuje nic, jen se zaměřuje na něco (zabývá se něčím), co zjišťuje výzkumník. 	A	
Schopnost logického vyjádření vlastních myšlenek a vyvození závěrů	A	
Odborný přínos	A	
Práce se zdroji		
Kvalita, aktuálnost a relevantnost zdrojů	A	
Dodržení bibliografických norem ČSN ISO 690
Při Harvardské metodě odkazů, je ve smyslu normy ČSN ISO 690 v Seznamu zdrojů za jménem autora prvním údajem rok. Drobné nejednotnosti se dopustila autorka i v tom, že správně uvádí vlastní jména autorů, jen při Šeďové a Švaříčkovi to opomenula.	B	
Formální stránka práce		
Formální úprava a náležitosti práce (směrnice FF UPa)	A	
Kvalita, opodstatněnost a srozumitelnost vědeckého aparátu, příloh, tabulek a obrázků	A	
Jazyková a terminologická úroveň práce	A	

Slovní vyjádření k hodnocení diplomové práce:
Předložená diplomová práce má dle mého mínění nadprůměrnou úroveň. Doporučuji ji k obhajobě a hodnotím ji známkou A.

Otázky pro diskusi:
Ne všichni vězni jsou spojeni se židovsko-křesťanskou tradicí. Jak se řeší spirituální podpora např. u vyznavačů islámu anebo hinduizmu?

Návrh výsledného hodnocení diplomové práce	
A – B – C – D  – E – F (vyberte)	A	

Dne: 8. května 2018					...........................................................
								Podpis oponenta