UNIVERZITA PARDUBICE
Fakulta filozofická
Katedra anglistiky a amerikanistiky

Posudek oponenta bakalářské práce
(Literárně-kulturní)

Autor práce: Sabina Cajthamlová
Studijní obor: Anglický jazyk pro odbornou praxi
Název práce: The Image of Merlin in Modern Versions of Arthurian Legends
Akademický rok: 2025/2026
Vedoucí práce: PhDr. Ladislav Vít, Ph.D.
Oponent práce: Mgr. Petra Kalavská, Ph.D.

Kritéria hodnocení 	Hodnocení
A-B-C-D-E-F	
Všeobecná charakteristika
	Splnění zásad zpracování práce a naplnění stanoveného cíle	B	
	Logická struktura práce		
	Vyváženost teoretického úvodu a analytické části		
Obecná část 
(teoretický úvod)	Kvalita uvedení do širšího kontextu	B	
	Tematická relevance teoretického úvodu k cíli práce		
Analytická část 	Vhodnost využití primárních zdrojů pro podporu/ilustraci argumentace	B	
	Rozsah a hloubka vlastní analýzy		
	Relevantní a srozumitelná argumentace a interpretace 		
Práce s odbornou literaturou	Kvalita, množství a relevance zpracované literatury	B	
	Kritický přístup ke zdrojům		
Formální stránka	Dodržení doporučených pravidel a norem formální úpravy (směrnice FF UPa, požadavky KAA)	B	
	Kvalita vědeckého aparátu (případně příloh, tabulek a obrázků)		
	Dodržení bibliografické normy		
Jazyková úroveň 	Gramatická přesnost a komplexnost	A	
	Slovní zásoba		
	Koheze a koherence		
	Interpunkce a stylistické aspekty		

Slovní vyjádření k hodnocení bakalářské práce:
Předložená bakalářská práce se zabývá velmi zajímavým a originálním tématem – studuje zobrazení čaroděje Merlina z artušovských legend v próze a filmové tvorbě z konce 20. a počátku 21. století. Autorka se konkrétně zabývá knihami Young Merlin (2009) a Perilous Times (2023), BBC seriálem The Adventures of Merlin (2008-2012) a seriálem Camelot (2011) či filmem Merlin (1998). Práce splňuje zásady zpracování, sleduje jasně vytyčený cíl a má logickou strukturu. V celé práci je patrné studentčino zaujetí tématem a vhled do studované problematiky. 
V teoretické části, která mohla být o něco obsáhlejší a mohla se podrobněji věnovat teoretickému uchopení typologie postav, oceňuji odbornou erudici (např. v úvodu studentka neopomíjí zmínit filmovou adaptaci Twainova románu A Connecticut Yankee in King Arthurʼs Court). Analytické celky jsou rovněž velmi dobře propracované, autorka postupuje systematicky a velmi dobře zvládá analyzovat relevantní aspekty z poměrně širokého vzorku primárních děl. (Někteří čtenáři by možná očekávali větší důraz na ztvárnění povahových vlastností postavy a její funkce v příběhu, já toto za slabinu nepovažuji). Velmi oceňuji to, že studentka myslí na čtenáře a v analýzách uvádí důležité informace, aby se čtenář ve studované problematice neztratil. Výsledkem je velmi zdařilý, výborně vystavěný, poutavý a čtivý text, který prokazuje, že autorka studované problematice velmi dobře rozumí. Drobnou připomínkou na tomto místě mohou být místy popisné pasáže v kapitole 3. Rovněž se domnívám, že studentka mohla při analýzách více využít sekundární zdroje.
Po formální i jazykové stránce je práce na výborné úrovni, autorka dodržuje doporučená pravidla a bibliografickou normu, zmínila bych pouze jiné uvozovky na konci citace 14, používání kulatých závorek místo hranatých (např. str. 27) nebo užívání stažených tvarů (str. 19, 32, 36).

Podněty k obhajobě:

V ý s l e d n á   k l a s i f i k a c e*
(možnosti klasifikace – A,B,C,D,E,F)	B	

Dne: 15.1.2026			           			 ......................................................
								Podpis oponenta práce

*   Výsledné hodnocení není průměrem dílčích známek