UNIVERZITA PARDUBICE
Fakulta filozofická
Katedra anglistiky a amerikanistiky

Posudek vedoucího bakalářské práce
(Literárně-kulturní)

Autor práce: Andrea Kozáková
Studijní obor: Anglický jazyk pro odbornou praxi
Název práce: The Depiction of Wilderness in the Work of Sarah Orne Jewett
Akademický rok: 2024/2025
Vedoucí práce: Mgr. Petra Kalavská, Ph.D.
Oponent práce: Mgr. Petra Kohlová

Kritéria hodnocení 	Hodnocení
A-B-C-D-E-F	
Všeobecná charakteristika
	Splnění zásad zpracování práce a naplnění stanoveného cíle	A	
	Logická struktura práce		
	Vyváženost teoretického úvodu a analytické části		
Obecná část 
(teoretický úvod)	Kvalita uvedení do širšího kontextu	A	
	Tematická relevance teoretického úvodu k cíli práce		
Analytická část 	Vhodnost využití primárních zdrojů pro podporu/ilustraci argumentace	A	
	Rozsah a hloubka vlastní analýzy		
	Relevantní a srozumitelná argumentace a interpretace 		
Práce s odbornou literaturou	Kvalita, množství a relevance zpracované literatury	B	
	Kritický přístup ke zdrojům		
Formální stránka	Dodržení doporučených pravidel a norem formální úpravy (směrnice FF UPa, požadavky KAA)	A	
	Kvalita vědeckého aparátu (případně příloh, tabulek a obrázků)		
	Dodržení bibliografické normy		
Jazyková úroveň 	Gramatická přesnost a komplexnost	A	
	Slovní zásoba		
	Koheze a koherence		
	Interpunkce a stylistické aspekty		

Slovní vyjádření k hodnocení bakalářské práce:
Předložená bakalářská práce se zabývá zobrazením života mimo civilizaci v povídce “A White Heron” (1886) a v novele The Country of the Pointed Firs (1896) od Sarah Orne Jewett. Práce má logickou strukturu, jasně vymezený cíl a obě části jsou vyvážené. 
	V teoretické části studentka charakterizuje stát Maine, literárně-kulturní kontext a zabývá se významnými aspekty ekokritiky. Autorka pracuje s relevantními tématy a velmi dobře jednotlivá východiska prezentuje a propojuje. Pro dokreslení stěžejních informací studentka místy propojuje teoretický rámec se zvolenými primárními díly. Analytický celek považuji za výborný. Autorka textu obě díla velmi dobře srovnává, vlastní analýzu opírá o primární i sekundární zdroje a prokazuje výborné porozumění dané problematice. Práce je čtivá a argumentačně velmi dobře propracovaná. Oceňuji dílčí závěry jednotlivých kapitol.
	Po formální i jazykové stránce je práce rovněž velmi precizně vypracovaná a je stěží co vytknout. Autorka nashromáždila relevantní množství kvalitní literatury, se kterou ve své bakalářské práci pracuje výborně. Snad jediným komentářem může být častější užívání encyklopedického zdroje.
Závěrem bych podotkla, že mi bylo potěšením pracovat se studentkou, která na jednotlivé konzultace chodila perfektně připravená a s mými dílčími doporučeními a radami vždy velmi dobře naložila a zapracovala je do své práce. 

Podněty k obhajobě:

V ý s l e d n á   k l a s i f i k a c e*
(možnosti klasifikace – A,B,C,D,E,F)	A	

Dne: 18.4.2025			            ...........................................................
							Podpis vedoucího práce

*   Výsledné hodnocení není průměrem dílčích známek