UNIVERZITA PARDUBICE
Fakulta filozofická
Posudek oponenta bakalářské práce

Autor práce:			Jiří Ullwer	
Název práce: 			Dítě v ústavní výchově a jeho kontakt s rodiči
Vedoucí práce:		PhDr. Adriana Sychrová, Ph. D.
Studijní program:		Humanitní studia B 6107
Studijní obor:		Humanitní studia 6107R003
Rok ukončení studia:	2016
Oponent práce:		doc. PhDr. Albín Škoviera, PhD.

Hodnocení bakalářské práce	Hodnocení známkou
1 - 2 - 3 – 4	
Obsah práce a její charakteristika		
Vymezení cíle a jeho naplnění	1	
Odborná úroveň zpracování tématu
Pri odbornej úrovni spracovania témy vidím dva menšie problémy:
a)	problematiku vymedzuje viac legislatívne ako psychologicky,
b)	málo špecifikuje to, aké deti do DDŠ prichádzajú.	2	
Kvalita a aktuálnost teoretických poznatků
	1	
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití
.	1	
Zvládnutí metodologie vědeckého výzkumu. 
	1	
Logická stavba a členění práce (srozumitelnost)
	2	
Stanovení výzkumného problému, formulace hypotéz a jejich ověření 
	1	
Schopnost logického vyjádření vlastních myšlenek a vyvození závěrů
	1	

Odborný přínos
Predkladaný text je dobrým základom pre možnosť pokračovať v téme aj v diplomovej práci, ktorá by mohla mať prínos nielen pre autora, ale aj prax.	1	
Práce se zdroji		
Kvalita, aktuálnost a relevantnost zdrojů
Zdroje sú aktuálne, funkčne použité, ale viaceré mi chýbajú. Ide napr.o Matějčekovu Náhradní rodinnou péči, v ktorej sa zaoberá indikáciou náhradnej rodinnej a náhradnej inštiucionálnej starostlivosti. Pokiaľ ide o zdroje,  ktoré sú „objednávkou“ ministerstva alebo vychádzajúce z prostredia neziskových organizácií, je na mieste vyššia miera kritickosti, sú totiž spojené s konkrétnymi záujmovými skupinami.	2	
Dodržení bibliografických norem ČSN ISO 690
Autor pracuje so zdrojmi korektne.	1	
Formální stránka práce		
Formální úprava a náležitosti práce  (směrnice FF UPa)	1	
Kvalita, opodstatněnost a srozumitelnost vědeckého aparátu, příloh, tabulek a ob-rázků
Práca je v tomto smere  kvalitne spracovaná.	1	
Jazyková a terminologická úroveň práce
Jazyk je vecný, primerane volený.	1	

Slovní vyjádření k hodnocení bakalářské práce:
Predkladaná práca má veľmi dobrú úroveň. Vzhľadom na to, že ide o bakalársku prácu, rešpektujeme to, že pracuje so štyrmi informantmi z dvoch DDŠ. Podľa  nášho názoru však mohol autor prezentovať viac psychologické hľadiská, najmä dnes všeobecne prijímanú teóriu attachmentu a päť vitálnych potrieb dieťaťa, ktoré boli formulované práve v kontexte náhradnej výchovy.

Otázky pro diskusi:
1.	Čo je na  „rodinnom type“ detského domova rodinné?

Návrh výsledného hodnocení bakalářské práce	
výborně – velmi dobře – dobře – nevyhověl/a    (vyberte)	výborně	

D o p o r u č u j i – n e d o p o r u č u j i   bakalářskou práci k obhajobě.

Dne:	17.4.2016					...........................................................
								      Podpis oponenta