Posudek vedoucího bakalářské práce
Michaela Kinská: Davové chování na ulici
Zadání stanovilo autorce rozpracovat čtyři stěžejní témata: charakteristiky davu v odborné literatuře, příčiny a důsledky davového chování a typologii davů. Struktura práce s tímto zaměřením věcně koresponduje.
První kapitola popisuje vybrané teorie kolektivního chování, hledá jejich společné, nebo naopak odlišné přístupy. Čtenář tak má příležitost proniknout do sítě jednotlivých aspektů tohoto jevu i do mechanismů jeho dynamiky. Jsou uvedeny popisy některých experimentů, včetně jejich výstupních zjištění.
Téma druhé kapitoly úzce navazuje na předchozí, protože se zabývá agresí, respektive syntézou náhledů jednotlivých vybraných autorů na ni, které se snaží uspořádat podle dominantních rysů jejich pojetí agrese. V závěru kapitoly je konstatováno, že oslabování či dokonce eliminování agrese vnějšími zásahy je velice omezené. Jeden z autorů dokonce se sarkasmem uvádí jedinou možnost, a to šlechtění lidského rodu.
Třetí kapitola se zabývá problematikou sociálních agregátů a jejich typy, detailně a důkladně davem. Určitým vyvrcholením kapitoly je srovnání klasifikace davů podle tří autorů: Le Bona, Browna a Davise (viz str. 28), ale i přehled možných důsledků davového chování (str. 30) a také instrumentů k paralyzování afektivních prvků v davovém chování.
Čtvrtá kapitola pojednává o davovém chování na ulici, zejména je-li spojeno s násilím a problémovým chováním. Typické problémy, které mohou doprovázet pouliční davové chování, jsou přiblíženy na příkladu demonstrací v prosinci 2008 v Řecku (včetně fotografických dokumentů). Druhý příklad se týká pouličního chování chuligánů z řad fotbalových fandů, kteří čím dál, tím více přesouvají své aktivity i mimo prostory stadionů.
Pro práci je příznačné, že se opírá o pečlivé studium rozsáhlého souboru informačních zdrojů a vyniká vyspělou úrovní sekundárního zpracování získaných poznatků. Ocenit je nutno i mnohdy úspěšnou snahu autorky neuvádět tyto poznatky sériově za sebou, ale vytvořit z nich kompaktní myšlenkové celky. Vysokou úroveň má i jazykový projev autorky, který ještě posiluje dojem jejího všestranně zdařilého odborného úsilí. Není náhodné, že právě tato studentka iniciovala řadu osobních i písemných konzultací. Prostě k vypracování bakalářské práce přistoupila se značným osobním nasazením, které nepochybně zúročila.
Práci doporučuji k obhajobě a přikláním se k ohodnocení stupněm výborně.
V Hradci Králové, 5. května 2009
							
									   PhDr. Jaroslav Paulovič