Univerzita Pardubice
Fakulta filozofická 
Katedra historických věd

                                           Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno a příjmení: Petra Zajícová
Název práce: Znaky dnešního publicistického stylu (Jazyková kultura internetové žurnalistiky)

-------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Petra Zajícová se v předkládané práci zabývá jazykovou kulturou současné internetové žurnalistiky.
V teoretické části přehledně a jasně zhodnotila a shrnula dosavadní poznatky a vymezila základní rysy publicistického stylu a pojmy z oblasti teorie masové komunikace s důrazem na specifika internetového prostředí. Předložený text je v relevantní teoretické literatuře zakotven dobře a reflektuje i rychlý, až překotný rozvoj oboru. Z hlediska metodologického postrádám pouze podrobnější charakteristiku internetových stránek www.lupa.cz a www.netmonitor.cz, o něž se autorka v práci opírá.
V praktické části ukazuje autorka na čtyřech vybraných zpravodajských severech: iDNES.cz,lidovky.cz, iHNed.cz a aZpravy.cz hlavní rysy a specifika tzv. online žurnalistiky. Oceňuji zejména charakteristiku zkoumaných periodik; pečlivě sestavené profily přispívají k objasnění rozdílů 
v jazykové úrovni textů mezi jednotlivými zpravodajskými servery, a to u textů jak produkovaných redaktory periodika, tak jeho čtenáři (v podobě diskusních fór a blogů).  Při hodnocení volby jazykových prostředků bych snad více brala v potaz fenomén infotainmentu. Například funkce titulku je mj. upoutat čtenářovu pozornost, přilákat k přečtení, proto bych tak jednoznačně některé uváděné příklady nesoudila (s. 39 nebo s. 44). Zvláště v případě titulku z periodika aZpravy.cz, které autorka umístila na škále bulvárnost – serióznost ze zkoumaných periodik k pólu bulvárnosti nejblíže.   
Po formální stránce byla bakalářská práce zpracována pečlivě. Několika překlepů se autorka dopustila, ovšem zavádějící by mohl být pouze jeden: označení prohlížení v interakci s hypertextovým systémem se nazývá browsing, nikoli browning (s. 23). Z hlediska volby konkurenčních jazykových prostředků se jeví zajímavou i nepřechýlená forma ženského příjmení teoretičky masové komunikace Ball-Rokeach (s. 7, s. 10), na rozdíl od poznámek a seznamu literatury s podobami přechýlenými Ball-
-Rokeachová (s. 54). Předpokládala bych postup opačný.

Bakalářská práce splňuje kritéria na tento typ práce kladená, navrhuji hodnocení výborně.

V Praze 15. května 2009 
                                                                                                      Mgr. Petra Honzáková