UNIVERZITA PARDUBICE
Fakulta filozofická 
Posudek oponenta bakalářské práce

Autor práce: Václav Koráb
Název práce:  Studentské aktivity v průběhu Sametové revoluce a jejich odraz na 
Rychnovsku              
Studijní program: Humanitní studia
Studijní obor: Humanitní studia		
Akademický rok: 2008-2009

Vedoucí práce: prof. PhDr. Karel Rýdl CSc.

Oponent práce: Giuseppe Maiello, Ph.D.

Kritéria  hodnocení 	Hodnocení
1 - 2 - 3 – 4	
Všeobecná charakteristika práce		
Kvalita a aktuálnost teoretických poznatků	2	
Schopnost logického vyjádření vlastních myšlenek a vyvození závěrů	1	
Odborný přínos	2	
Posouzení výzkumné části (pokud je součástí)		
Stanovení výzkumného problému   	1	
Formulace hypotéz a jejich ověření 	1	
Stanovení cílů práce a jejich naplnění	2	
Posouzení praktické části (pokud je součástí)		
Formulace cíle práce	2	
Vhodnost zvolených technik a metodických postupů	2	
Zvládnutí metodologie vědeckého výzkumu 	1	
Práce s odbornou literaturou		
Kvalita, aktuálnost a relevantnost zdrojů	2	
Respektování předepsaných biliografických norem ČSN ISO 690	1	
Formální stránka práce		
Dodržení doporučených pravidel a norem formální úpravy (směrnice UPa)	2	
Kvalita vědeckého aparátu, opodstatněnost a srozumitelnost příloh, tabulek a  obrázků	1	
Jazyková úroveň práce	2	

Slovní vyjádření k hodnocení bakalářské práce:
	Práce je velmi systematická, ale občas má stylistický pokles. Např. 
na straně 8:
- řádek druhý:  chybí podporující bibliografický odkaz na tvrzení autorů o taktice komunistů;
- řádek čtvrtý: používá nevědeckou formulaci "všichni víme";
 na straně 18:
-	řádek 11: podporující bibliografický odkaz na tvrzení autorů o tehdejší vůli lidu;
-	řádek 30: používá termín "zarytí soudruzi" a má na mysli komunisty, nebo-li členy KSČ.

Otázky a podněty pro obhajobu práce:
Uvažoval student o možnosti doplnění kvantitativního výzkumu výzkumem kvalitativním?

V ý s l e d n á   k l a s i f i k a c e  (možnosti klasifikace – výborně , velmi dobře, dobře, nevyhověl)	
velmi dobře	

Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.

Dne:	12.5.2009					...........................................................
								Podpis oponenta práce