Frustrated and Aware: Knowing That Disagreement Is Deep
ČlánekOmezený přístuppeer-reviewedpostprintNačítá se...
Datum
Autoři
Vedoucí práce
Oponent
Název časopisu
Název svazku
Nakladatel
University of Windsor
Abstrakt
How do we know that we are in a deep disagreement-i.e. disagreement irresolvable by rational means? Some suggest, we know that only after trying out all our rational arguments. However, such strategy risks backfiring by polarizing the parties. This paper proposes an alternative way of recognizing depth. Drawing on epistemic capacity of emotions, I argue that debater's emotional experience during deep disagreement, namely frustration, functions as an indicator of the disagreement's depth.
Rozsah stran
p. 78-104
ISSN
0824-2577
Permanentní identifikátor
Projekt
EH22_008/0004595/Za hranice bezpečnosti: role konfliktu v posilování odolnosti
Časopis nebo seriál
Informal Logic, volume 45, issue: 1
Vydavatelská verze
https://informallogic.ca/index.php/informal_logic/article/view/8444
Přístup k e-verzi
Pouze v rámci univerzity
Název akce
ISBN
Studijní obor
Studijní program
Signatura tištěné verze
Umístění tištěné verze
Přístup k tištěné verzi
Klíčová slova
deep disagreement, epistemic emotion, frustration, naive realism bias, argumentace, frustrace, hluboká neshoda, naivní realismus