Testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů
Bakalářská práceOmezený přístupdc.contributor.advisor | Sedlák, Pavel | cze |
dc.contributor.author | Tesařová, Aneta | |
dc.date.accepted | 2015 | cze |
dc.date.accessioned | 2015-09-27T10:31:17Z | |
dc.date.available | 2015-09-27T10:31:17Z | |
dc.date.embargo | 2015-08-15 | cze |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description.abstract | Práce pojednává o testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů a pojí se s problematikou kartografie. V úvodních kapitolách jsou vymezeny základní pojmy týkající se oboru kartografie a použitelnost. V další části je pozornost zaměřena na stávající stav řešené problematiky. Nakonec je správnost navržené metodiky ověřena skutečným testováním, a to uživatelským. Čtyřmi uživateli jsou testovány a hodnoceny tři vybrané cykloportály. Získaná data jsou zpracována metodou vícekriteriálního rozhodování. | cze |
dc.description.abstract-translated | This bachelor paper aims to usability testing and ecaluation of selected cycloportals and connect with cartography. The first chapters of this paper strive to define the basic concepts in the field of cartography and usability. The following part of the paper deals with the current state of the problems outlined above. Finally, the methodical approach employed is evaluated in terms of its accuracy with regard to user testing. Four randomly chosen users are asked to test and evaluate three selected cycloportals. The collected data are then processed using the multicriteria decision making method. | eng |
dc.description.defence | Studentka seznámila členy komise se svou bakalářskou prací na téma Testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů. Autorka práce v průběhu obhajoby zodpověděla následující položené otázky:O jakých dalaích cykloportálech jste pro testování uvažovala? Ovlivnil slovenský jazyk výsledky testování? Uvažovala jste o cykloportálu na mapy.cz, který je známý a rozaířený? Máte v práci řeaené mobilní aplikace? Myslíte si, že počet 4 participantů je dostatečný? Jsou portály Libereckého a Karlovarského kraje stejné jako portál Jihomoravského kraje? | cze |
dc.description.department | Ústav systémového inženýrství a informatiky | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.format | 56 s. | cze |
dc.format.extent | 2083126 bytes | cze |
dc.format.mimetype | application/pdf | cze |
dc.identifier | Univerzitní knihovna (studovna) | cze |
dc.identifier.signature | D33126 | cze |
dc.identifier.stag | 23225 | cze |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/61217 | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
dc.rights | Pouze v rámci univerzity | cze |
dc.subject | cartography | cze |
dc.subject | maps | cze |
dc.subject | usability | cze |
dc.subject | usability testing | cze |
dc.subject | cycloportal | cze |
dc.subject | kartografie | cze |
dc.subject | mapy | cze |
dc.subject | použitelnost | cze |
dc.subject | uživatelské testování | cze |
dc.subject | cykloportál | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Regionální a informační management | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | cze |
dc.thesis.degree-program | Systémové inženýrství a informatika | cze |
dc.title | Testování a hodnocení použitelnosti vybraných cykloportálů | cze |
dc.title.alternative | Usability testing and evaluation of selected cycling geoportals | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
Soubory
Původní svazek
1 - 2 z 2
Náhled není k dispozici
- Název:
- TesarovaA_Testovaniahodnoceni_PS_2015.pdf
- Velikost:
- 1.99 MB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- bakalářská práce
- Název:
- SedlakP_Testovani_a_hodnoceni_AT_2015.pdf
- Velikost:
- 75.61 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- posudek vedoucího