Azylové řízení
Diplomová práceOtevřený přístup| dc.contributor.advisor | Janderová, Jana | |
| dc.contributor.author | Kopsová, Kateřina | |
| dc.contributor.referee | Šmíd, Martin | |
| dc.date.accepted | 2017-06-07 | |
| dc.date.accessioned | 2017-06-22T06:07:24Z | |
| dc.date.available | 2017-06-22T06:07:24Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.date.submitted | 2017-04-28 | |
| dc.description.abstract | V této práci je popsán průběh azylového řízení v České republice v návaznosti na vysvětlení základních pojmů, souvisejících s daným tématem. Vzhledem k členství České republiky v Evropské unii je také představena společná právní úprava v oblasti azylové politiky. Pro komparaci azylového řízení byl vybrán jiný členský stát Evropské unie, konkrétně Švédsko. V závěru práce je tak komparován počet žádostí a další ukazatele, a také samotná azylová řízení obou zemí. | cze |
| dc.description.abstract-translated | In this work the course of asylum procedure in the Czech republic in connection with the explanation of the basic concepts related to the given topic is described. Due to the membership of the Czech republic in the European Union, a common legal regulation on asylum policy is also presented. A Member State of the European Union, namely Sweden, was chosen to compare the asylum procedure. In conclusion, the number of applications and other indicators, as well as the asylum procedures of the two countries, are compare. | eng |
| dc.description.defence | Studentka seznámila komisi se svou diplomovou prací s názvem Azylové řízení. Cílem práce byla analýza aktuální právní úpravy azylového řízení a praxe udělování azylů v ČR včetně relevantní judikatury Nejvyššího správního soudu. Studentce byly komisí položeny následující otázky:Ve směrnici 2013/32/EU je stanovena povinnost členských stát EU zavést opravný prostředek, který bude obsahovat úplné a ex nunc posouzení jak skutkové, tak právní stránky, včetně případného posouzení potřeby mezinárodní ochrany. Při rozhodování o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu by tedy české soudy měly mít možnost podanou žalobu posoudit v kontextu aktuální situace ke dni rozhodování o žalobě, a nikoliv ke dni rozhodnutí správního orgánu prvního stupně. Vysvětlete, zda a na základě jakých ustanovení soudního řádu správního takovou pravomoc soudy mají a zda jde o prolomení kasačního principu, na kterém je vystavěno české správní soudnictví. V závěru uvádíte, že jedním z důvodů, proč je počet žádostí o azyl ve Švédsku vyšší než v ČR, je fakt, že Švédsko je považováno za sociální stát a jeho obyvatelé tak mají možnost využívat různých finančních i materiálních podpor. Domníváte se tedy, že Česká republika není sociálním státem? | cze |
| dc.description.department | Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 72 s. | |
| dc.identifier | Univerzitní knihovna (studovna) | |
| dc.identifier.signature | D35994 | |
| dc.identifier.stag | 31877 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/68327 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | azylová politika | cze |
| dc.subject | azylové řízení | cze |
| dc.subject | žadatelé o azyl | cze |
| dc.subject | azyl | cze |
| dc.subject | asylum policy | eng |
| dc.subject | asylum procedure | eng |
| dc.subject | asylum seekers | eng |
| dc.subject | asylum | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Ekonomika veřejného sektoru | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | |
| dc.thesis.degree-program | Hospodářská politika a správa | cze |
| dc.title | Azylové řízení | cze |
| dc.title.alternative | Asylum procedure | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
Soubory
Původní svazek
1 - 3 z 3
- Název:
- KopsovaK_AzyloveRizeni_JJ_2017.pdf
- Velikost:
- 1.37 MB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Plný text práce
- Název:
- JanderovaJ_AzyloveRizeni__KK_2017.pdf
- Velikost:
- 158.83 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek vedoucího práce
- Název:
- SmidM_AzyloveRizeni_KK_2017.pdf
- Velikost:
- 178.37 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek oponenta práce