Digitální knihovnaUPCE
 

Hodnocení kvalitu RepRap 3D tiskárny

Diplomová práceOtevřený přístup
Jednoduchý záznam
dc.contributor.advisorPanák, Ondrej
dc.contributor.authorČapek, Jaromír
dc.contributor.refereeZemčík, Oskar
dc.date.accepted2017-06-08
dc.date.accessioned2017-06-22T06:11:14Z
dc.date.available2017-06-22T06:11:14Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-05-12
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá hodnocením kvality tisků zhotovených na RepRap 3D tiskárnách založených na metodě tisku FDM. Teoretická část shrnuje základní principy a přehled metod 3D tisku s důrazem na metodu FDM a zde používané materiály. Dále popisuje parametry použité k hodnocení kvality tištěné produkce. Experimentální část se zabývá hodnocením výtisků zhotovených na 3D tiskárnách Prusa i3 a Rebel II. V této práci jsou navrženy a vytištěny zkušebních výtisky a následně provedeno hodnocení se zaměřením na pevnost, rozměrovou přesnost a kvalitu povrchu.cze
dc.description.abstract-translatedThis diploma thesis deals with the assessment of the quality of production printed on RepRap 3D printers based on the printing method FDM. The theoretical part summarizes the basic principles and gives an overview of 3D printing methods with the emphasis on the FDM method and the materials used in it. It also describes the parameters used to evaluate the quality of printed production. The experimental part focuses on the evaluation of the printed samples made on 3D printers Prusa i3 and Rebel II. In this work the samples are designed, printed, and subsequently evaluated with regard to strength, dimensional accuracy and surface quality. Key words: 3D print, RepRap, mechanical tests, dimensional accuracy, surface roughnesseng
dc.description.defenceprof.Ing. Petr Němec, Ph.D. - Popište záznam z tahové zkoušky, možné veličiny na výsledném grafu a odečítané hodnoty. Jaká rovnice popisuje v grafech znázorněné závislosti? Jaké parametry drsnosti povrchu byste mohl ještě měřit? Jakým způsobem byly odečítány hodnoty tvarové přesnosti, ze vzorků? Proč mez pevnosti udáváte v Newtonech? ing. Tomáš Syrový, Ph.D. - Jakým způsobem jste postupoval při optické analýze drsnosti povrchu? Jaký přístroj pro měření drsnosti byste použil? doc. Ing. Michal Veselý, CSc. - Jaká byla výplň tištěných kostiček? Proč jste pro hodnocení použil tahovou a né lomovou zkoušku? Jak jste měřil jas?cze
dc.description.departmentFakulta chemicko-technologickácze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.identifierUniverzitní knihovna (studovna)
dc.identifier.signatureD37225
dc.identifier.stag30849
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/68531
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezení
dc.subject3D tiskcze
dc.subjectRep Rapcze
dc.subjectmechanické zkouškycze
dc.subjectrozměrová přesnostcze
dc.subjectdrsnost povrchucze
dc.subject3D printeng
dc.subjectmechanical testseng
dc.subjectdimensional accuracyeng
dc.subjectsurface roughnesseng
dc.thesis.degree-disciplinePolygrafiecze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta chemicko-technologickácze
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-programPolygrafiecze
dc.titleHodnocení kvalitu RepRap 3D tiskárnycze
dc.title.alternativeAssessment of the quality of printed on RepRap 3D printereng
dc.typediplomová prácecze

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 3 z 3
Náhled
Název:
CapekJ_Hodnoceni_kvality_OP_2017.pdf
Velikost:
7.16 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Plný text práce
Plný text práce (7.16 MB)
Náhled
Název:
PanakO__Hodnoceni_kvality_JC_2017.PDF
Velikost:
492.23 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek vedoucího práce
Posudek vedoucího práce (492.23 KB)
Náhled
Název:
ZemcikO_Hodnoceni_kvality_JC_2017.PDF
Velikost:
1.56 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek oponenta práce
Posudek oponenta práce (1.56 MB)

Kolekce

Diplomové práce / Theses KPF FCHT (Ing.)
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.