Zahájení „české války“ v kontextu vládního bankrotu roku 1615

Vorel, Petr

Digitální knihovna UPCE
→
Univerzita Pardubice
→
Publikační činnost akademických pracovníků UPCE / UPCE Research Outputs
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.author	Vorel, Petr
dc.date.accessioned	2021-05-15T18:58:30Z
dc.date.available	2021-05-15T18:58:30Z
dc.date.issued	2020
dc.identifier.issn	0862-6111
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/77475
dc.description.abstract	Tato studie se zabývá problematikou nového daňového zákona, který byl přijat na českém zemském sněmu roku 1615. Ten je ve starší literatuře interpretován jako strategická chyba a slabost české stavovské opozice, která dobrovolně ustoupila požadavku císaře a schválila mu výběr vysokých daní na splátky panovníkových dluhů na 5 let (1616-1620). Autor na základě dochovaných pramenů dospívá k jiné interpretaci a rozhodnutí zemského sněmu považuje za formu státního bankrotu, kterým byla znehodnocena část úvěrových aktiv širokého okruhu panovnických věřitelů, kteří neměli českou zemskou příslušnost. Zemský sněm jako stavovský orgán převzal kontrolu nad pozemkovým majetkem panovníka a ustavil vlastní centrální berní úřad, který měl výběr aktuálních daní i starších nedoplatků (od roku 1597) a následné užití těchto peněz v souladu s rozpočtovým určením daní organizovat nezávisle na finančních institucích panovníka. Tím došlo k odstavení panovnického dvora od hlavních příjmů z českých daní, které do té doby tvořily rozhodující část příjmů dvorské komory. Tyto okolnosti autor považuje za jeden z hlavních důvodů, které vedly voleného následníka trůnu Ferdinanda Štýrského k zahájení válečného tažení do Čech v létě roku 1618. Jeho hlavním cílem bylo ovládnutí ekonomických zdrojů; nábožensko-politická krize a květnová defenestrace českých místodržících byly vhodnou záminkou k tomuto zásahu, jehož hlavním cílem bylo ovládnutí ekonomických zdrojů.	cze
dc.format	p. 893-963	eng
dc.language.iso	cze
dc.relation.ispartof	Český časopis historický, volume 118, issue: 4	eng
dc.rights	open access	eng
dc.subject	Království české	cze
dc.subject	1615	cze
dc.subject	daňový systém	cze
dc.subject	státní bankrot	cze
dc.subject	zadlužení	cze
dc.subject	třicetiletá válka	cze
dc.subject	1618	cze
dc.subject	Kingdom of Bohemia	eng
dc.subject	1615	eng
dc.subject	Tax System	eng
dc.subject	State Bankruptcy	eng
dc.subject	Indebtedness	eng
dc.subject	Thirty Years War	eng
dc.subject	1618	eng
dc.title	Zahájení „české války“ v kontextu vládního bankrotu roku 1615	cze
dc.title.alternative	The beginning of the "Czech war" in the context of the government bankruptcy of 1615	eng
dc.type	article	eng
dc.description.abstract-translated	This study deals with the issue of the new tax law, which was adopted by the Czech Provincial Assembly in 1615. In the older literature, this is interpreted as a strategic mistake and weakness of the Czech estate opposition, which voluntarily gave in to the emperor's request and approved the collection of high taxes to repay the monarch's debts for 5 years (1616-1620). Based on the preserved sources, the author arrives at a different interpretation and considers the decision of the Provincial Assembly a form of state bankruptcy, which devalued part of the credit assets of a wide range of the monarch’s creditors who did not have Czech citizenship. The Provincial Assembly, as the state body controlled by the estates, seized the monarch's land and established its own central tax office, whose task was to collect current taxes and older arrears (since 1597) and subsequently to use this money independently of the monarch's financial institutions in accordance with budget appropriation of taxes. As a result, the royal court was cut off from most revenues from Czech taxes, which until then formed a decisive part of the court's income. The author considers these circumstances to be one of the main reasons that led the elected heir to the throne, Ferdinand of Styria, to begin a military campaign in Bohemia in the summer of 1618. His main goal was to control economic resources; the religious-political crisis and the defenestration of the Czech governors in May were a suitable pretext for this intervention aimed at the control of economic resources.	eng
dc.peerreviewed	yes	eng
dc.publicationstatus	published version	eng
dc.relation.publisherversion	https://www.hiu.cas.cz/user_uploads/vydavatelska_cinnost/periodika/cesky_casopis_historicky/cch_4_2020_fin.pdf
dc.identifier.scopus	2-s2.0-85101381898
dc.identifier.obd	39885718