dc.contributor.advisor |
Šimonová, Stanislava |
|
dc.contributor.author |
Pátek, Martin
|
|
dc.date.accessioned |
2019-06-18T07:05:34Z |
|
dc.date.available |
2019-06-18T07:05:34Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.date.submitted |
2019-04-29 |
|
dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/73024 |
|
dc.description.abstract |
Tato bakalářská práce se zabývá uživatelskými požadavky, jejich zdroji a možnostmi vyhodnocení. Mimo to se čtenář dozví, jaké existují techniky pro sběr požadavků a také s jakými riziky se může v souvislosti s požadavky setkat. |
cze |
dc.format |
51 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
požadavky |
cze |
dc.subject |
hlas zákazníka |
cze |
dc.subject |
DFD |
cze |
dc.subject |
případ užití |
cze |
dc.subject |
matice CRUD |
cze |
dc.subject |
metoda MoSCoW |
cze |
dc.subject |
KANO model |
cze |
dc.subject |
Bublinkové řazení |
cze |
dc.subject |
QFD |
cze |
dc.subject |
Ishikawův diagram |
cze |
dc.subject |
requirements |
eng |
dc.subject |
Voice of the Customer |
eng |
dc.subject |
DFD |
eng |
dc.subject |
use case |
eng |
dc.subject |
CRUD matrix |
eng |
dc.subject |
MoSCoW method |
eng |
dc.subject |
KANO model |
eng |
dc.subject |
Bubble sort |
eng |
dc.subject |
QFD |
eng |
dc.subject |
Ishikawa diagram |
eng |
dc.title |
Možnosti vyhodnocení uživatelských datových požadavků |
cze |
dc.title.alternative |
Options for evaluating user data requirements |
eng |
dc.type |
bakalářská práce |
cze |
dc.date.accepted |
2019-05-29 |
|
dc.description.abstract-translated |
This bachelor thesis deals with user requirements, their sources and possibilities of evaluation. In addition, the reader will learn what methods for collecting requirements exist and what risks they may enxounter in relation to requirements. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Informatika ve veřejné správě |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.identifier.signature |
D39262 |
|
dc.thesis.degree-program |
Systémové inženýrství a informatika |
cze |
dc.description.defence |
Student představil práci na téma Možnosti vyhodnocení uživatelských datových požadavků. Během obhajoby student charakterizoval zdroje datových a funkčních požadavků s důrazem na možnosti jejich zhodnocení ve smyslu relevantnosti a priorit.
V průběhu obhajoby práce student zodpověděl následující dotazy: Na str. 32 komentujete požadavky/funkce Must-be, což jsou povinné požadavky v rámci Kano klasifikace. V závěru odstavce uvádíte: ''Bez ohledu na to, co do této funkce investujeme, zákazníci nebudou spokojeni. Dobrou zprávou je, že jakmile dosáhneme základní úrovně očekávání, nemusíme do takových funkcí nadále investovat.'' Můžete vysvětlit, v jakém smyslu není třeba do těchto funkcí investovat? Objasněte metody použité ve Vaši práci. Uveďte příklady pro jednotlivé kategorie použité metody MoSCoW. Zabýval jste se kategorizací požadavků uživatelů? |
cze |
dc.identifier.stag |
36438 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |