Historická věda a její bodové hodnocení v České republice za období 2013-2015

Abstract

Článek shrnuje průběh a výsledky plošného systému hodnocení publikačních výsledků vědy a výzkumu v oboru „historie“ v České republice za období 2013-2015. Na základě takto získaných dat byly přerozdělovány finanční prostředky na další rozvoj výzkumných organizací. Za obor „historie“ bylo každý rok v průměru vykazováno okolo 1800 jednotlivých výsledků (odborných knih, kapitol v knihách a článků v odborných časopisech). Autor popisuje metodiku hodnocení a uvádí i jména konkrétních historiků, kteří byli členy hodnotícího panelu. Na závěr shrnuje hlavní pozitiva a negativa, která tento model hodnocení přinesl ve srovnání s jinými evaluačními systémy. Bodový systém, generující přímo finanční prostředky pro další výzkum, ovlivnil obor „historie“ ve sledovaném výrazně kvantitativně. Tento jev však bylo možné eliminovat díky fyzické verifikaci všech předložených výsledků a jejich rozřazení do kvalitativní škály.