Spor o nejstarší dějiny Pardubic

Show simple item record

dc.contributor.author Šebek, František cze
dc.date.accessioned 2019-05-22T08:43:05Z
dc.date.available 2019-05-22T08:43:05Z
dc.date.issued 2018 cze
dc.identifier.issn 1213-1733 cze
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10195/72832
dc.description.abstract Autor příspěvku reaguje na polemickou stať Tomáše Čurdy „Schizma v nejstarších dějinách Pardubic a fenomén archeologie, otištěné ve Východočeském sborníku historickém 33, 2018. Jádro sporu spočívá v dislokaci kláštera cyriaků a kostela sv. Bartoloměje v Pardubicích Na rozdíl od Čurdy, autor tohoto příspěvku soudí, že klášter s kostelem stál někde v místech dnešního historického centra. cze
dc.format p. 153 - 195 cze
dc.language.iso cze cze
dc.relation.ispartof Východočeský sborník historický, volume 34/2018, issue: neuvedeno cze
dc.rights pouze v rámci univerzity cze
dc.subject Pardubice cze
dc.subject historie cze
dc.subject 13. - 14. století cze
dc.subject Pardubice eng
dc.subject History eng
dc.subject 13th - 14th century eng
dc.title Spor o nejstarší dějiny Pardubic cze
dc.title.alternative A dispute on Pardubices Earliest History eng
dc.type article cze
dc.description.abstract-translated The author of this paper responds to a polemic text by Tomáš Čurda entitled  “A schism in the earliest history of Pardubice and the phenomenon of archeology”, published in a previous issue of this journal (Východočeský sborník historický, 33, 2018.  At the core of the dispute is the relocation of the Cyriac monastery and the church of St Bartholomew in  Pardubice. The author of this paper holds a different opinion: that the monastery and church were located somewhere on the site of today’s historic city centre. eng
dc.peerreviewed yes cze
dc.publicationstatus published cze
dc.identifier.obd 39882578 cze


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account